Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Transboundary spatial planning axes: Discontinuities and suggestions for harmonisation in the Elbe/Labe Euroregion

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F44555601%3A13440%2F18%3A43894036" target="_blank" >RIV/44555601:13440/18:43894036 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://doi.org/10.2478/geosc-2018-0012" target="_blank" >https://doi.org/10.2478/geosc-2018-0012</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.2478/geosc-2018-0012" target="_blank" >10.2478/geosc-2018-0012</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Transboundary spatial planning axes: Discontinuities and suggestions for harmonisation in the Elbe/Labe Euroregion

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Spatial planning axes are an important instrument of spatial planning to help connect urban areas and ensure the accessibility of rural areas and their development. The planning of such axes can steer population and traffic flows, decisions on the locations of economic developments as well as infrastructures such as cable networks. In this paper, current spatial planning axes and their continuity are analysed regarding their suitability to promote sustainable cross-border European development. Two neighbouring regions are investigated as examples, namely the Regional Planning Authority Oberes Elbtal/Osterzgebirge (Germany, Saxony) and the Ústí nad Labem Region (Czechia). The overarching research question is how transboundary spatial planning axes can be harmonised? This can be broken down into the following three sub-questions: (1) Which differences exist between the Saxon and Czech planning systems? (2) How is the need for harmonisation assessed by planning practitioners? (3) Which transboundary recommendations can be given from a scientific perspective? To answer these research questions, expert interviews were conducted with relevant stakeholders from spatial planning authorities as well as scientific and political institutions.

  • Název v anglickém jazyce

    Transboundary spatial planning axes: Discontinuities and suggestions for harmonisation in the Elbe/Labe Euroregion

  • Popis výsledku anglicky

    Spatial planning axes are an important instrument of spatial planning to help connect urban areas and ensure the accessibility of rural areas and their development. The planning of such axes can steer population and traffic flows, decisions on the locations of economic developments as well as infrastructures such as cable networks. In this paper, current spatial planning axes and their continuity are analysed regarding their suitability to promote sustainable cross-border European development. Two neighbouring regions are investigated as examples, namely the Regional Planning Authority Oberes Elbtal/Osterzgebirge (Germany, Saxony) and the Ústí nad Labem Region (Czechia). The overarching research question is how transboundary spatial planning axes can be harmonised? This can be broken down into the following three sub-questions: (1) Which differences exist between the Saxon and Czech planning systems? (2) How is the need for harmonisation assessed by planning practitioners? (3) Which transboundary recommendations can be given from a scientific perspective? To answer these research questions, expert interviews were conducted with relevant stakeholders from spatial planning authorities as well as scientific and political institutions.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    50702 - Urban studies (planning and development)

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    O - Projekt operacniho programu

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2018

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    GeoScape

  • ISSN

    1802-1115

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    12

  • Číslo periodika v rámci svazku

    2

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    10

  • Strana od-do

    114-123

  • Kód UT WoS článku

    000455448800006

  • EID výsledku v databázi Scopus