Hodnocení bolesti a komplikací u žen po porodu císařským řezem v závislosti na využití celkové, spinální a epidurální anestézie

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F44555601%3A13450%2F25%3A43899349" target="_blank" >RIV/44555601:13450/25:43899349 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Hodnocení bolesti a komplikací u žen po porodu císařským řezem v závislosti na využití celkové, spinální a epidurální anestézie

Popis výsledku v původním jazyce

Počet porodů ukončených císařským řezem vzrůstá, v České Republice bylo za rok 2023 provedeno 26 % císařských řezů (ÚZIS, 2023). Císařský řez je porodnická operace, která sebou nese fenomén bolesti a možné komplikace. Cílem studie bylo zhodnotit bolest a komplikace u žen po porodu císařským řezem v závislosti na typu anestezie. Metodika: Kohortová studie, doplněna o dotazníkové šetření (Likertova škála). Šetření se zúčastnilo N = 205 žen do 24h po plánovaném i akutním císařském řezu po ukončeném 36. týdnu těhotenství. Hodnoceny byly vedlejší účinky anestezie, bolest a zvládání pooperačního stavu. Nejvíce komplikací je spojeno hlavně s celkovou anestezií, mezi které se řadíproblémy s vyprazdňováním moče, stolice (46 %), bolesti hlavy (46 %), psychické problémy (53 %). Při využití spinální a epidurální anestezie ženy udávaly nižší práh bolesti a bolesti v jizvě (hodnoceno dle VAS) oproti celkové anestezii. Z uvedených výsledků vyplývá, že mezi nejčastější komplikace po císařském řezu se řadí problémy s vyprazdňováním močového měchýře, tlustého střeva, dále bolesti hlavy a bolesti v jizvě. Výsledky poukazují na srovnatelnost a vyšší efektivitu metod anestezie spinální a epidurální v závislosti na výskytu komplikací a bolesti po císařském řezu. Oproti tomu užití celkové anestezie se využívá v dnešní době jako druhá volba, hlavně při akutním císařském řezu, z důvodu vyššího výskytu možných komplikací

Název v anglickém jazyce

Evaluation of pain and complications in women after caesarean section dependence on the use of general, spinal and epidural anesthesia

Popis výsledku anglicky

The number of births completed by cesarean section is increasing, 26% of cesarean sections were performed in the Czech Republic in 2023 (ÚZIS, 2023). A cesarean section is an obstetric operation that involves the phenomenon of pain and possible complications. The aim of the study was to evaluate pain and complications in women after cesarean section depending on the type of anesthesia. Methodology: Cohort study, supplemented by a questionnaire survey (Likert scale). The survey was attended by N = 205 women within 24 hours after a planned and acute cesarean section after the 36th week of pregnancy. Side effects of anesthesia, pain and coping with the postoperative condition were evaluated. Most complications are mainly associated with general anesthesia, which include problems with urination and defecation (46%), headaches (46%), and psychological problems (53%). When using spinal and epidural anesthesia, women reported a lower pain threshold and scar pain (assessed according to VAS) compared to general anesthesia. The results show that the most common complications after cesarean section include problems with emptying the bladder and large intestine, as well as headaches and scar pain. The results indicate comparability and higher effectiveness of spinal and epidural anesthesia methods depending on the incidence of complications and pain after cesarean section. In contrast, the use of general anesthesia is used today as a second choice, mainly in acute cesarean section, due to the higher incidence of possible complications

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

30307 - Nursing

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2025

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Logos Polytechnikos

ISSN

1804-3682

e-ISSN

2464-7551

Svazek periodika

16

Číslo periodika v rámci svazku

2

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

13

Strana od-do

69-81

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—