Vliv nevýznamného vychýlení a jeho nejistoty na pravděpodobnost pokrytí nejistotních intervalů Část 2. Vyhodnocení pro nalezené nevýznamné experimentální vychýlení

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F44555601%3A13520%2F07%3A00003558" target="_blank" >RIV/44555601:13520/07:00003558 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

angličtina

Název v původním jazyce

Effect of insignificant bias and its uncertainty on the coverage probability of uncertainty intervals Part 2. Evaluation for a found insignificant experimental bias

Popis výsledku v původním jazyce

This paper continues in studying the coverage probability of uncertainty intervals. It particularly investigates the uncertainty intervals determined in compliance with the GUM and EURACHEM Guide in case of the results uncorrected for the systematic error, since the experimental bias has been found insignificant. The problem is solved for known values of the experimental bias, its standard uncertainty and the overall standard uncertainty. The obtained findings given in graphs and tables show that coverage probability of the uncertainty intervals defined by expanded uncertainty about the uncorrected results can considerably fall below the chosen level of confidence; this depression depends only on the ratio of the bias and the overall uncertainty. The bias uncertainty does not directly influence this depression, it only determines whether the bias is significant or not and thereby determines whether the results will be corrected or not. The paper proposes three methods how to remove thi

Název v anglickém jazyce

Effect of insignificant bias and its uncertainty on the coverage probability of uncertainty intervals Part 2. Evaluation for a found insignificant experimental bias

Popis výsledku anglicky

This paper continues in studying the coverage probability of uncertainty intervals. It particularly investigates the uncertainty intervals determined in compliance with the GUM and EURACHEM Guide in case of the results uncorrected for the systematic error, since the experimental bias has been found insignificant. The problem is solved for known values of the experimental bias, its standard uncertainty and the overall standard uncertainty. The obtained findings given in graphs and tables show that coverage probability of the uncertainty intervals defined by expanded uncertainty about the uncorrected results can considerably fall below the chosen level of confidence; this depression depends only on the ratio of the bias and the overall uncertainty. The bias uncertainty does not directly influence this depression, it only determines whether the bias is significant or not and thereby determines whether the results will be corrected or not. The paper proposes three methods how to remove thi

Druh

J_x - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

CEP obor

BB - Aplikovaná statistika, operační výzkum

OECD FORD obor

—

Projekt

<a href="/cs/project/1M0554" target="_blank" >1M0554: Pokročilé sanační technologie a procesy</a><br>

Návaznosti

P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Rok uplatnění

2007

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Talanta

ISSN

0039-9140

e-ISSN

—

Svazek periodika

71

Číslo periodika v rámci svazku

3

Stát vydavatele periodika

NL - Nizozemsko

Počet stran výsledku

8

Strana od-do

1304-1311

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—