Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Legitimita redistribuce: Česká republika v mezinárodním srovnání.

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F45773009%3A_____%2F02%3A00012508" target="_blank" >RIV/45773009:_____/02:00012508 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Legitimita redistribuce: Česká republika v mezinárodním srovnání.

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Příspěvek se zabývá legitimitou, rozsahem a účely redistribuce v české společnosti. Autoři využívají data z mezinárodních průzkumů v polovině 90. let a několika národních českých průzkumů. Autoři konstatují, že česká společnost v zásadě s extenzivní redistribucí nesouhlasí. To může být důsledek sociálních konsekvencí ekonomické transformace. Zatímco zlepšování dávek pro marginalizované skupiny se ve veřejnosti nesetkává s velkou podporou, všeobecné dávky by se měly zvýšit. Opatření na podporu lidských zdrojů a flexibility na trhu práce jsou většinou veřejnosti také podporována. Česká populace rovněž preferuje kombinaci kolektivní (sociální) ochrany s privátním doplňkovým pojištěním.

  • Název v anglickém jazyce

    Redistribution Legitimacy: Czech Republic in International Comparison.

  • Popis výsledku anglicky

    The paper considers the legitimacy, scope and purposes of redistribution in Czech society. The authors use data from international surveys from the mid-nineties onward, as well as several national Czech surveys. The authors claim that Czech society doesnot favor extensive redistribution in principle. This may be the result of the social consequences of economic transition. While improving benefits for marginalized groups are met with little public support, general benefits, according public opinion, should be increased. Measures to improve human capital and flexibility in the labour market are supported by the majority opinion as well. The Czech population also prefers to combine collective (social) protection with private supplementary insurance.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

  • CEP obor

    AO - Sociologie, demografie

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    Z - Vyzkumny zamer (s odkazem do CEZ)

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2002

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Finance a úvěr

  • ISSN

    0015-1920

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    52

  • Číslo periodika v rámci svazku

    1

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    13

  • Strana od-do

    23-35

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus