Legitimita redistribuce: Česká republika v mezinárodním srovnání.
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F45773009%3A_____%2F02%3A00012508" target="_blank" >RIV/45773009:_____/02:00012508 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Legitimita redistribuce: Česká republika v mezinárodním srovnání.
Popis výsledku v původním jazyce
Příspěvek se zabývá legitimitou, rozsahem a účely redistribuce v české společnosti. Autoři využívají data z mezinárodních průzkumů v polovině 90. let a několika národních českých průzkumů. Autoři konstatují, že česká společnost v zásadě s extenzivní redistribucí nesouhlasí. To může být důsledek sociálních konsekvencí ekonomické transformace. Zatímco zlepšování dávek pro marginalizované skupiny se ve veřejnosti nesetkává s velkou podporou, všeobecné dávky by se měly zvýšit. Opatření na podporu lidských zdrojů a flexibility na trhu práce jsou většinou veřejnosti také podporována. Česká populace rovněž preferuje kombinaci kolektivní (sociální) ochrany s privátním doplňkovým pojištěním.
Název v anglickém jazyce
Redistribution Legitimacy: Czech Republic in International Comparison.
Popis výsledku anglicky
The paper considers the legitimacy, scope and purposes of redistribution in Czech society. The authors use data from international surveys from the mid-nineties onward, as well as several national Czech surveys. The authors claim that Czech society doesnot favor extensive redistribution in principle. This may be the result of the social consequences of economic transition. While improving benefits for marginalized groups are met with little public support, general benefits, according public opinion, should be increased. Measures to improve human capital and flexibility in the labour market are supported by the majority opinion as well. The Czech population also prefers to combine collective (social) protection with private supplementary insurance.
Klasifikace
Druh
J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)
CEP obor
AO - Sociologie, demografie
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
Z - Vyzkumny zamer (s odkazem do CEZ)
Ostatní
Rok uplatnění
2002
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Finance a úvěr
ISSN
0015-1920
e-ISSN
—
Svazek periodika
52
Číslo periodika v rámci svazku
1
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
13
Strana od-do
23-35
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—