Rozhodnutí Ústavního soudu nemusí nutně znamenat dramatický zásah do důchodového systému

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F45773009%3A_____%2F10%3A%230000528" target="_blank" >RIV/45773009:_____/10:#0000528 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Rozhodnutí Ústavního soudu nemusí nutně znamenat dramatický zásah do důchodového systému

Popis výsledku v původním jazyce

Ústavní soud rozhodl o zrušení § 15 zákona č. 155/1995 Sb., o důchodovém pojištění, a postavil tím MPSV před nutnost učinit změny v důchodovém systému ČR do 30.9.2011. Toto rozhodnutí tak znovu otevřelo diskusi o míře solidarity a ekvivalence v českém systému důchodového pojištění. Tento článek lze považovat za jeden z příspěvků do této diskuse. Představuje jedno (ne však jediné) modelové řešení vzniklé situace tak, aby bylo naplněno rozhodnutí Ústavního soudu, tedy aby aplikování principu solidarity včeském důchodovém systému neodporovalo ústavně zakotvenému principu rovnosti mezi jednotlivými příjmově diferenciovanými skupinami pojištěnců. Zároveň je toto řešení technicky i časově zvládnutelné. Uvedené řešení by tedy bylo konformní s rozhodnutím Ústavního soudu a vytvořilo by prostor pro důkladnou přípravu reformy důchodového zabezpečení jako celku.

Název v anglickém jazyce

The Constitutional Court?s ruling need not signify a dramatic intervention in the pension system

Popis výsledku anglicky

The Constitutional Court ruled to repeal Section 15 of Act No. 155/1995, on pension insurance, thus making it necessary for the MoLSA to make changes to the Czech pension system by 30 September 2011. This ruling thus reopened the debate on the degree ofsolidarity and equivalence in the Czech pension insurance system. This paper can be regarded as one of the contributions to this debate. It presents one (but not the only) model solution to the arisen state of affairs so that the Constitutional Court?s ruling may be implemented ? i.e. so that the application of solidarity principle in the Czech pension system does not conflict with the constitutionally defined principle of equality between individual income-differentiated groups of insurees ? within thetime limit laid down by the Constitutional Court. The presented solution would therefore conform to the court?s ruling and would create space for thorough preparation of the reform of pension security as a whole.

Druh

J_x - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

CEP obor

AE - Řízení, správa a administrativa

OECD FORD obor

—

Projekt

—

Návaznosti

Z - Vyzkumny zamer (s odkazem do CEZ)

Rok uplatnění

2010

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

FÓRUM sociální politiky

ISSN

1802-5854

e-ISSN

—

Svazek periodika

4

Číslo periodika v rámci svazku

4

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

5

Strana od-do

—

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—