Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Comparison of Two Rapid Prototyping Technologies - FDM and 3D Print - Polyjet

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F46747885%3A24210%2F11%3A%230002640" target="_blank" >RIV/46747885:24210/11:#0002640 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Comparison of Two Rapid Prototyping Technologies - FDM and 3D Print - Polyjet

  • Popis výsledku v původním jazyce

    This paper deals with the problematics of Rapid Prototyping technologies (RP). They are used mainly in processes of development in mechanical engineering. The article describes two technologies, which are used at TUL FS KVS. These technologies are FDM ?Fused Deposition Modelling and 3D Print ? Polyjet. Both of them are based on the principle of a physical part building layer by layer. The description of various possibilities of physical models building, material and building time requirements also arepresented. The goal of this article is the comparison of the two mentioned technologies.

  • Název v anglickém jazyce

    Comparison of Two Rapid Prototyping Technologies - FDM and 3D Print - Polyjet

  • Popis výsledku anglicky

    This paper deals with the problematics of Rapid Prototyping technologies (RP). They are used mainly in processes of development in mechanical engineering. The article describes two technologies, which are used at TUL FS KVS. These technologies are FDM ?Fused Deposition Modelling and 3D Print ? Polyjet. Both of them are based on the principle of a physical part building layer by layer. The description of various possibilities of physical models building, material and building time requirements also arepresented. The goal of this article is the comparison of the two mentioned technologies.

Klasifikace

  • Druh

    D - Stať ve sborníku

  • CEP obor

    JQ - Strojní zařízení a nástroje

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2011

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název statě ve sborníku

    Mezinárodní konference Výrobní systémy dnes a zítra

  • ISBN

    978-80-7372-774-1

  • ISSN

  • e-ISSN

  • Počet stran výsledku

    8

  • Strana od-do

    1-7

  • Název nakladatele

    TU v Liberci

  • Místo vydání

    Liberec

  • Místo konání akce

    TU v Liberci

  • Datum konání akce

    1. 1. 2011

  • Typ akce podle státní příslušnosti

    EUR - Evropská akce

  • Kód UT WoS článku