Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Weaknesses of the Current Regulatory Frameworks of the Eu Integrated Financial Market

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F46747885%3A24310%2F13%3A%230001941" target="_blank" >RIV/46747885:24310/13:#0001941 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Weaknesses of the Current Regulatory Frameworks of the Eu Integrated Financial Market

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Firstly, changes in the Solvency I and Solvency II regulation and secondly changes in the Basel II and Basel III regulatory frameworks were assessed in this paper. Given that increasingly complex regulatory frameworks are arising from the regulation, weaknesses can be seen in the current regulation, which of course have an effect on the stability of financial markets. As the main weaknesses of the current treatment Solvency I have been found mainly in the concept of capital requirement, in the failure to disregard the assets and risk profile of the insurance companies. Weaknesses of the regulatory framework of Basel II can be seen in the lack of qualitz requirements but also of quantity requirements of the bank capital, in the complexity of the projector in the underestimation of credit risk. At present, there is only waiting for the introduction of new regulatory projects Solvencz II and Basel III, while Solvency II faces the problem of the continuous postponement of the implementati

  • Název v anglickém jazyce

    Weaknesses of the Current Regulatory Frameworks of the Eu Integrated Financial Market

  • Popis výsledku anglicky

    Firstly, changes in the Solvency I and Solvency II regulation and secondly changes in the Basel II and Basel III regulatory frameworks were assessed in this paper. Given that increasingly complex regulatory frameworks are arising from the regulation, weaknesses can be seen in the current regulation, which of course have an effect on the stability of financial markets. As the main weaknesses of the current treatment Solvency I have been found mainly in the concept of capital requirement, in the failure to disregard the assets and risk profile of the insurance companies. Weaknesses of the regulatory framework of Basel II can be seen in the lack of qualitz requirements but also of quantity requirements of the bank capital, in the complexity of the projector in the underestimation of credit risk. At present, there is only waiting for the introduction of new regulatory projects Solvencz II and Basel III, while Solvency II faces the problem of the continuous postponement of the implementati

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

  • CEP obor

    AH - Ekonomie

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2013

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    ACC Journal

  • ISSN

    1803-9782

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    2

  • Číslo periodika v rámci svazku

    2

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    10

  • Strana od-do

    168-177

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus