Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Multi-criteria Group Decision Making in the Supplier Selection of Capital Parts

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F46747885%3A24310%2F19%3A00007008" target="_blank" >RIV/46747885:24310/19:00007008 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://www.mmscience.eu/journal/issues/december-2019/articles/multi-criteria-group-decision-making-in-the-supplier-selection-of-capital-parts" target="_blank" >https://www.mmscience.eu/journal/issues/december-2019/articles/multi-criteria-group-decision-making-in-the-supplier-selection-of-capital-parts</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.17973/mmsj.2019_12_2019157" target="_blank" >10.17973/mmsj.2019_12_2019157</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Multi-criteria Group Decision Making in the Supplier Selection of Capital Parts

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Reaching a consensus in strategic and key decision processes always have been a big challenge in top management in enterprises globally, as they are required to make decisions much more accurate and quicker due to the increasing amount of inputs in the current reality of Industry 4.0. This article presents a case study of a multi-criteria group decision making (MCGDM) model for the supplier selection of a capital spare part in a small industry using the Analytic Hierarchy Process (AHP). The results obtained through this model are compared and discussed among all decision makers.

  • Název v anglickém jazyce

    Multi-criteria Group Decision Making in the Supplier Selection of Capital Parts

  • Popis výsledku anglicky

    Reaching a consensus in strategic and key decision processes always have been a big challenge in top management in enterprises globally, as they are required to make decisions much more accurate and quicker due to the increasing amount of inputs in the current reality of Industry 4.0. This article presents a case study of a multi-criteria group decision making (MCGDM) model for the supplier selection of a capital spare part in a small industry using the Analytic Hierarchy Process (AHP). The results obtained through this model are compared and discussed among all decision makers.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>imp</sub> - Článek v periodiku v databázi Web of Science

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    20301 - Mechanical engineering

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2019

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    MM Science Journal

  • ISSN

    1803-1269

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

  • Číslo periodika v rámci svazku

    5

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    5

  • Strana od-do

    3690-3694

  • Kód UT WoS článku

    000532572200050

  • EID výsledku v databázi Scopus

    2-s2.0-85076590039