Jak je možně vědět, jaké to je?

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F46747885%3A24510%2F11%3A%230001043" target="_blank" >RIV/46747885:24510/11:#0001043 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="http://www.phil.muni.cz/linguistica/byauthor.html" target="_blank" >http://www.phil.muni.cz/linguistica/byauthor.html</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Jak je možně vědět, jaké to je?

Popis výsledku v původním jazyce

V tomto článku je podroben kritice myšlenkový experiment filosofa Franka Jacksona "The knowledge argument", jehož cílem je poukázat na údajné slabiny fyzikalismu, pokud se jedná o postižení problematiky fenomenálních mentálních stavů (kválií). Dokazujeme, že premisy myšlenkového argumentu jsou formulovány nekonstruktivně a dokonce rozporně. Dále ukazujeme, jak je dnes možné z naturalistického hlediska chápat kvália.

Název v anglickém jazyce

How do we know what is it like?

Popis výsledku anglicky

This article is criticizing philosoph er Frank Jackson?s thought experi- ment (TE) ?The knowledge argument?. Jackson?s goal of the experiment was to prove that qualia are non-physical entities. The TE turned out as having been built on premise which wasnot realizable from physical reasons. Furthermore, it appears that the experiment implicitly assumes biologically inadequate theory of the hierarchy of cognitive functioning domains of a (human) organism. David Hume?s theory was reminded, contrasting toJackson's related concept of pro- positional contents and phenomenal mental states. There were also two modern naturalistic qualia interpretations proposed. The first one gives qualia into direct relationship with the neuroscientist Antonio Damasio?s theory of feelings. The second one refers to the neuroscientist Gerald Edelman?s thoughts of the evolu- tionary value and structure of qualia. Naturalistic interpretation of qualia con- cludes that qualia are multidimensional cognitive conte

Druh

J_x - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

CEP obor

AA - Filosofie a náboženství

OECD FORD obor

—

Projekt

—

Návaznosti

S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Rok uplatnění

2011

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Linguistica online

ISSN

1801-5336

e-ISSN

—

Svazek periodika

2

Číslo periodika v rámci svazku

2

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

11

Strana od-do

1-11

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—