Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

A Numerical Comparison of Iterative Algorithms for Inconsistency Reduction in Pairwise Comparisons

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F47813059%3A19520%2F21%3AA0000242" target="_blank" >RIV/47813059:19520/21:A0000242 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://ieeexplore.ieee.org/document/9408608" target="_blank" >https://ieeexplore.ieee.org/document/9408608</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.1109/ACCESS.2021.3074274" target="_blank" >10.1109/ACCESS.2021.3074274</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    A Numerical Comparison of Iterative Algorithms for Inconsistency Reduction in Pairwise Comparisons

  • Popis výsledku v původním jazyce

    The aim of this paper is to compare selected iterative algorithms for inconsistency reduction in pairwise comparisons by Monte Carlo simulations. We perform simulations for pairwise comparison matrices of the order n = 4 and n = 8 with the initial inconsistency 0.10 &lt;; CR &lt;; 0.80 and entries drawn from Saaty's fundamental scale. Subsequently, we evaluate the algorithms' performance with respect to four measures that express the degree of original preference preservation. Our results indicate that no algorithm outperforms all other algorithms with respect to every measure of preference preservation. The Xu and Wei's algorithm is the best with regard to the preservation of an original priority vector and the ranking of objects, the Step-by-Step algorithm best preserves the original preferences expressed in the form of a pairwise comparison matrix, and the algorithm of Szybowski keeps the most matrix entries unchanged during inconsistency reduction.

  • Název v anglickém jazyce

    A Numerical Comparison of Iterative Algorithms for Inconsistency Reduction in Pairwise Comparisons

  • Popis výsledku anglicky

    The aim of this paper is to compare selected iterative algorithms for inconsistency reduction in pairwise comparisons by Monte Carlo simulations. We perform simulations for pairwise comparison matrices of the order n = 4 and n = 8 with the initial inconsistency 0.10 &lt;; CR &lt;; 0.80 and entries drawn from Saaty's fundamental scale. Subsequently, we evaluate the algorithms' performance with respect to four measures that express the degree of original preference preservation. Our results indicate that no algorithm outperforms all other algorithms with respect to every measure of preference preservation. The Xu and Wei's algorithm is the best with regard to the preservation of an original priority vector and the ranking of objects, the Step-by-Step algorithm best preserves the original preferences expressed in the form of a pairwise comparison matrix, and the algorithm of Szybowski keeps the most matrix entries unchanged during inconsistency reduction.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>imp</sub> - Článek v periodiku v databázi Web of Science

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    10201 - Computer sciences, information science, bioinformathics (hardware development to be 2.2, social aspect to be 5.8)

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2021

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    IEEE Access

  • ISSN

    2169-3536

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    9

  • Číslo periodika v rámci svazku

    není

  • Stát vydavatele periodika

    US - Spojené státy americké

  • Počet stran výsledku

    9

  • Strana od-do

    62553-62561

  • Kód UT WoS článku

    000645843700001

  • EID výsledku v databázi Scopus