Používání technik neutralizace pachateli

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F48135445%3A_____%2F12%3A%230000646" target="_blank" >RIV/48135445:_____/12:#0000646 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Používání technik neutralizace pachateli

Popis výsledku v původním jazyce

Výzkum, provedený na 370 pachatelích ve vězení (z toho bylo 300 mužů a 70 žen), zjišťoval jejich souhlas s pěti nejobvyklejšími technikami neutralizace (podle Sykese a Matzy, 1957), kterými mohou pro sebe sama omlouvat svůj trestný čin. Deset procent zkoumaných osob nemělo potřebu takto svůj čin ospravedlňovat, ostatní některou z technik použili. Nejčastěji uváděli techniku ?popření odpovědnosti?, nejméně často techniku ?popření oběti? a techniku ?loajalita ke skupině?. Technika ?odsouzení odsuzujících?vyvolala nejvíc nerozhodných odpovědí. Jen velmi málo osob mělo konsistentně ?omlouvací? postoj, tedy souhlasilo se všemi pěti technikami omluvy. Mezi muži a ženami nebyly v použití technik statistické rozdíly. Ukázalo se, že tendenci méně omlouvat svůjčin měli spíše muži starší, vzdělanější, dosud netrestaní, kteří jsou ve vězení poprvé, ale také ti s velkou délkou trestu.

Název v anglickém jazyce

Using the techniques of neutralization by offenders

Popis výsledku anglicky

A survey done on 370 prisoners (300 men and 70 women) examined their agreement with the five most usual techniques of neutralization (Sykes and Matzy, 1957), through which they can justify for themselves their criminal offence. Ten per cent of respondents did not have any need to justify their act in such a way, the others used some of the techniques. Most frequently they mentioned the technique of ?Denial of responsibility?, and least frequently the techniques of ?Denial of the victim? and ?Appeal to higher loyalties?. The technique of ?Condemnation of the condemners? had the greatest number of indecisive answers. Only few persons had a consistently ?justifying? approach, i.e. they agreed with all the five techniques of neutralization.There were no statistical differences in the use of the techniques between men and women. It turned out that rather older men with higher education, not yet convicted and in prison for the first time, as well as those with a very long prison sentence had

Druh

J_x - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

CEP obor

AE - Řízení, správa a administrativa

OECD FORD obor

—

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2012

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Bezpečnostní terie a praxe

ISSN

1801-8211

e-ISSN

—

Svazek periodika

—

Číslo periodika v rámci svazku

zvláštní číslo

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

10

Strana od-do

89-99

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—