Antiextremistický konsensus v teorii a praxi demokratického státu
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F48135445%3A_____%2F13%3A%230000741" target="_blank" >RIV/48135445:_____/13:#0000741 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Antiextremistický konsensus v teorii a praxi demokratického státu
Popis výsledku v původním jazyce
Autor v příspěvku otevírá diskusi o obraně demokracie proti jejím ideovým nepřátelům. Koncept obrany demokracie je teoreticky, metodologicky a zejména politicky velmi kontroverzní. Nastíněny jsou možné varianty obrany liberální demokracie, přičemž jsou zdůrazněny výhody a úskalí německého modelu ?bojovné demokracie?. Koncepce obranyschopné demokracie předpokládá ochranu v rovině ústavní, správní, trestního práva, a diskurzivní. Antiextremistický konsens funguje pouze teoreticky, neboť v praxi se vedou spory o tom, jak nejlépe postupovat vůči politickým nepřátelům demokracie.
Název v anglickém jazyce
Anti-Extremism Consensus in the Theory and Practice of Democratic State
Popis výsledku anglicky
The author in the contribution opens debate on the protection of democracy against its political enemies. The concept of the protection of democracy is yet theoretically, methodologically, and the most politically controversial. Possible variants of theprotection of liberal democracy are described. Advantages and pitfalls of the German concept of combative democracy? are emphasized. The concept presumes constitutional, administrative, criminal-law, and discursive protection. Anti-extremism consensus works only in theory because, in practice, questions how to proceed against political extremists lead to dispute.
Klasifikace
Druh
J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)
CEP obor
AD - Politologie a politické vědy
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2013
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Bezpečnostní teorie a praxe
ISSN
1801-8211
e-ISSN
—
Svazek periodika
—
Číslo periodika v rámci svazku
zvláštní číslo
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
24
Strana od-do
349-372
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—