Ochrana a obrana kritické infrastruktury. Úskalí a možnosti rozvoje v České republice.
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F48135445%3A_____%2F17%3AN0000037" target="_blank" >RIV/48135445:_____/17:N0000037 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="http://www.population-protection.eu/prilohy/casopis/35/294.pdf" target="_blank" >http://www.population-protection.eu/prilohy/casopis/35/294.pdf</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Ochrana a obrana kritické infrastruktury. Úskalí a možnosti rozvoje v České republice.
Popis výsledku v původním jazyce
Kritická infrastruktura je jedním ze základních zájmů chráněných státem, proto též ochrana kritické infrastruktury je nedílnou součástí řízení bezpečnosti území. V České republice však její rozvoj stagnuje vyjma několika sektorových iniciativ, jako jsou oblast kybernetické, energetické a dopravní bezpečnosti. Článek identifikuje některé problematické oblasti a výzvy ochrany kritické infrastruktury za pomocí SWOT analýzy. Přičemž prokazuje, že tato metoda je univerzálním nástrojem pro podporu rozhodování i v této specifické oblasti řízení. Její výsledky poskytují návrhy na řešení slabých stránek a hrozeb. Lze je dále využít k formulaci návrhů na řešení stávajícího stavu s cílem dosažení rozvoje ochrany kritické infrastruktury. Na jeden z výstupů SWOT analýzy, konkrétně identifikovaný problém nejednotného pojetí obranné a kritické infrastruktury státu, je zaměřena pozornost detailněji. Cílem je na tomto případu poukázat na možnosti jeho řešení, čímž by zároveň byl v této dílčí oblasti dosažen kýžený rozvoj ochrany kritické infrastruktury státu. Klíčovým zjištěním, které je v článku prezentováno, je skutečnost, že pro výstavbu funkčního a dlouhodobě-udržitelného systému ochrany kritické infrastruktury je jedním z hlavních předpokladů terminologická přesnost a účelová kategorizace sektorů kritické infrastruktury. To platí též pro případ nejednotnosti pojetí ochrany a obrany kritické infrastruktury. Přispěním ke sjednocení těchto konceptů v podmínkách České republiky by bylo zavedení systémového přístupu, zejména jasné vymezení vztahů mezi systémy ochrany obyvatelstva a kritické infrastruktury, mezi ochranou a obranou kritické infrastruktury (kritická vs. obranná), nastavení komunikačních vazeb na všech úrovních řízení i navenek, především k soukromému sektoru. Pokud nedojde ke zlepšení situace a zajištění ochrany kritické infrastruktury bude nedostatečné, resp. úroveň stagnovat, lze předjímat naplnění hrozeb, přibývání slabých stránek na úkor silných a zmeškání příležitostí, které stanovila analýza SWOT. V důsledku tato situace povede k pravděpodobně vyšším dopadům a újmám vznikajícím v důsledku nefunkčnosti kritické infrastruktury. Navrhované možnosti řešení jsou jedny z mnoha způsobů, díky kterým by bylo možné těmto trendům čelit.
Název v anglickém jazyce
Critical Infrastructure Protection and Defense. Difficulties and Possibilities of Development in the Czech Republic.
Popis výsledku anglicky
Critical infrastructure is one of the fundamental interests protected by the State, therefore, also the protection of critical infrastructure is an integral part of the safety management of the territory. In the Czech Republic, however, its development is stagnant with the exception of several sectoral initiatives, such as cyber, energy and transport security. The article identifies some critical areas and challenges for the protection of critical infrastructure by using SWOT analysis. This demonstrates that this method is a versatile tool for decision support in this specific field of management. Its results provide proposals to deal with weaknesses and threats. They can also be used to formulate proposals to solve the current state with the aim of achieving the development of critical infrastructure protection. On one of the outputs specifically identified by the SWOT analysis, the problem of inconsistent the concept of defence and critical infrastructure of the State, is designed to focus attention in more detail. The aim in this case is to point out the possibility of a solution, thus achieving the desired development of critical infra-structure protection in this sub-region. The key finding presented in the article is the fact that the terminological precision and purposeful categorization of critical infrastructure sectors is one of the key prerequisites for the construction of a functional and long-lasting critical infrastructure protection system. This also applies for the case of the inconsistency of the concept of protection and defence critical infrastructure. Contributing to the unification of these concepts in the Czech Republic would be the introduction of a systems approach, in particular, a clear definition of the relation-ship between systems of the population protection and the critical infrastructure protection and between the protection or defence critical infrastructure (critical vs. defensive infrastructure), the setting up of communication links at all levels of management as well as externally, primarily to the private sector. If there is no improvement of the situation and ensuring the critical infrastructure protection is insufficient, or stagnate, it can be anticipate the fulfilling the threats, expansion of weaknesses and missing opportunities that the SWOT analysis has demonstrated. As a result, this situation will lead to likely higher impacts and losses resulting from the malfunctioning of critical infrastructure. The proposed solutions are one of the many ways in which these trends can be countered.
Klasifikace
Druh
J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích
CEP obor
—
OECD FORD obor
50901 - Other social sciences
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2017
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
The Science for Population Protection
ISSN
1803-635X
e-ISSN
—
Svazek periodika
9
Číslo periodika v rámci svazku
2
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
11
Strana od-do
59–69
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—