Ústavní soudnictví od vzniku Československa

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F48135445%3A_____%2F18%3AN0000052" target="_blank" >RIV/48135445:_____/18:N0000052 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Ústavní soudnictví od vzniku Československa

Popis výsledku v původním jazyce

Příspěvek je zaměřen na vznik a vývoj ústavního soudnictví od roku 1918 s nutným přesahem do druhé poloviny 19. století a situaci v tehdejším Rakousku-Uhersku. Pomocí klíčových historických mezníků, které představují zejména ústavněprávní dokumenty, je vývoj ústavního soudnictví členěn do jednotlivých etap. V rámci nich je pozornost věnována právnímu zakotvení instituce ústavního soudu, přehledu rozsahu jeho činnosti i výčtu nástrojů mu svěřených k plnění vlastní činnosti. Základní hodnocení je následně provedeno nejen z pohledu stavu ústavního soudnictví de iure, ale i de facto. V určitých etapách byla sice instituce ústavního soudu formálně zakotvena, ale z příčin vnitřních a někdy i vnějších nebyla naplňována zcela či vůbec. Z pohledu času jako významné právní skutečnosti končí příspěvek vývojem po roce 1989 a reflektuje částečně i vývoj po rozpadu federace.

Název v anglickém jazyce

Constitutional Judiciary since the Establishment of Czechoslovakia

Popis výsledku anglicky

The paper focuses on the establishment and development of the constitutional judiciary since 1918 with the necessary overlapping into the second half of the 19th century and the situation in the then Austria-Hungary. Using key historical milestones, which are mainly constitutional and legal documents, the development of constitutional justice is divided into individual stages. Within them, attention is paid to the legal establishment of the institution of the Constitutional Court, an overview of the scope of its activities and the list of instruments entrusted to it to carry out its own activities. The basic assessment is then carried out not only from the point of view of the state of constitutional justice, but also de facto. At certain stages, the institution of the Constitutional Court was formally anchored, but it was not fully or completely attained by the causes of internal and sometimes external ones. From the point of view of time as a significant legal reality, the contribution ends with the development after 1989 and partly reflects the development after the breakup of the federation.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

50501 - Law

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2018

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Notitiae iudiciales: Academiae collegii aedilium in Bratislava

ISSN

2453-6954

e-ISSN

—

Svazek periodika

4

Číslo periodika v rámci svazku

2

Stát vydavatele periodika

SK - Slovenská republika

Počet stran výsledku

10

Strana od-do

151-160

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—