Problematika informovaného souhlasu a nesouhlasu při poskytování bezpečné zdravotní péče v digitální době

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F48135445%3A_____%2F19%3AN0000085" target="_blank" >RIV/48135445:_____/19:N0000085 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="http://imedp.sk/wp-content/uploads/2020/12/Acta-Iuridica-Medicinae_2-3_2019-2.pdf" target="_blank" >http://imedp.sk/wp-content/uploads/2020/12/Acta-Iuridica-Medicinae_2-3_2019-2.pdf</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Problematika informovaného souhlasu a nesouhlasu při poskytování bezpečné zdravotní péče v digitální době

Popis výsledku v původním jazyce

Žádný lékařský zákrok nemůže být proveden bez zákonného oprávnění, a především svobodného a informovaného souhlasu pacienta. Článek 3 Listiny základních práv Evropské unie řadí k základním lidským právům právo na integritu osobnosti a povinnost respektovat svobodný a vědomý souhlas dotčené osoby. Autonomie vůle pacienta, je stále posilována. Stejně tak je pacient oprávněn vyslovit nesouhlas s navrženou léčbou, a dokonce se vůbec léčbě nepodrobit. Stěžejním principem v rozhodování o formě poučení i formě informovaného souhlasu a nesouhlasu je, nalézt rovnováhu mezi svobodou rozhodování a ochranou zdraví, která je i veřejným zájem. Využití umělé inteligence a digitalizace zdravotních služeb i jednotlivých léčebných postupů přináší jak nové možnosti a výzvy, tak i rizika, kterými se příspěvek zabývá.

Název v anglickém jazyce

The issue of informed consent and informed disagreement in the provision of healthcare in the digial age

Popis výsledku anglicky

Each medical intervention requires legal authorisation and above all, the free, informed consent of a patient. Article 3 of the EU Charter of Fundamental Rights considers the right to personal integrity and respect to the free and informed consent being fundamental human rights. The autonomy of the patient ́s will is steadily secured. Also, the patient is entitled to disagree with the proposed treatment, and even she must not unddergo the treatment. Finding out the balance between the freedom of decision and the public interests of health protection form the basic principle when arbitrating the form of information and the informed consent and disagreement. The use of artificial intelligence and digitisation of health services and specific health care methods bring new possibilities as well as new risks and challenges, which the paper examines.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

50501 - Law

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2019

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Acta Iuridica Medicinae

ISSN

2644-5093

e-ISSN

—

Svazek periodika

1

Číslo periodika v rámci svazku

2-3

Stát vydavatele periodika

SK - Slovenská republika

Počet stran výsledku

9

Strana od-do

6-14

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—