Zkrácené řízení z pohledu soudců, státních zástupců a policistů ? vybrané výstupy z expertního dotazníkového šetření

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F48136841%3A_____%2F14%3A%230000260" target="_blank" >RIV/48136841:_____/14:#0000260 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Zkrácené řízení z pohledu soudců, státních zástupců a policistů ? vybrané výstupy z expertního dotazníkového šetření

Popis výsledku v původním jazyce

Článek představuje hlavní výsledky expertního dotazníkového šetření k problematice zkráceného přípravného řízení a zjednodušeného řízení před samosoudcem (souhrnně ?zkráceného řízení?). Průzkum mezi soudci, státními zástupci a policisty provedl Institutpro kriminologii a sociální prevenci (IKSP) v roce 2012 v rámci výzkumu zkrácených forem trestního řízení. Byl zaměřen zejména na celkový pohled odborníků z praxe na zkrácené řízení a jejich názory na právní úpravu tohoto institutu, na využití trestníhopříkazu při rozhodování a na zajištění práva na obhajobu ve zkráceném řízení. Článek též nabízí srovnání s výsledky obdobného šetření, které IKSP realizoval v roce 2006 v rámci výzkumu dopadů tzv. velké novely trestního řádu na trestní řízení.

Název v anglickém jazyce

?Summary procedure? from the point of view of judges, public prosecutors and police officers ? selected outputs of the expert questionnaire survey

Popis výsledku anglicky

This paper presents main results of the expert questionnaire survey on the issue of shortened preliminary procedure and subsequent simplified proceedings before the court (?summary procedure? in brief). The survey among judges, public prosecutors and police officers was carried out by the Institute of Criminology and Social Prevention (ICSP) as a part of research on shortened forms of criminal proceedings. The experts expressed their general views on summary procedure, opinions on the relevant legislation, use of penal order and the safeguarding of the right of defence in the summary procedure. This paper also offers comparison with results of similar survey, conducted by ICSP as a part of research on impacts of so called ?great amendment? of the Codeof Criminal Procedure in 2006.

Druh

J_x - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

CEP obor

AG - Právní vědy

OECD FORD obor

—

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2014

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Státní zastupitelství

ISSN

1214-3758

e-ISSN

—

Svazek periodika

2014

Číslo periodika v rámci svazku

4

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

8

Strana od-do

53-60

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—