Ochranné léčení a zabezpečovací detence: alternativy nebo spojité nádoby?

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F48136841%3A_____%2F19%3AN0000006" target="_blank" >RIV/48136841:_____/19:N0000006 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="http://www.ceskakriminologie.cz/cs/archiv/2019-2/ochranne-leceni-a-zabezpecovaci-detence-alternativy-nebo-spojite-nadoby/Attachment" target="_blank" >http://www.ceskakriminologie.cz/cs/archiv/2019-2/ochranne-leceni-a-zabezpecovaci-detence-alternativy-nebo-spojite-nadoby/Attachment</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Ochranné léčení a zabezpečovací detence: alternativy nebo spojité nádoby?

Popis výsledku v původním jazyce

Článek se zabývá vztahem mezi ochranným léčením a zabezpečovací detencí a riziky, která souvisí s nedostatky v současných oficiálních informačních systémech evidujících data o využívání těchto dvou opatření. V textu článku se popisuje vývoj právních předpisů upravujících podmínky pro ukládání těchto opatření, přičemž pozornost je zaměřena na postupné rozšíření podmínek pro ukládání zabezpečovací detence. V textu je dále nastíněno, proč oficiální informační databáze v resortu justice, týkající se těchto opatření, nemohou v současné době poskytnout spolehlivé, přesné a komplexní informace o aplikaci ochranného léčení a zabezpečovací detence v ČR. K tomu byla využita data z různých informačních zdrojů, které byly analyzovány v rámci nedávno dokončeného výzkumu realizovaného v IKSP. V závěru článku jsou pak diskutovány možné budoucí změny v oblasti ukládání a výkonu obou opatření, které ale zároveň nelze odpovědně realizovat bez změn v oblasti evidence dat.

Název v anglickém jazyce

Quasi-compulsory Treatment and Security Detention: the Alternatives or Communicating Vessels?

Popis výsledku anglicky

The paper discusses relation between the quasi-compulsory treatment and the security detention and risks associated with shortcomings in the current system of recording and reporting data on their application. It describes a development of legal provisions regulating conditions for the imposition of both measures and points out the gradual extension of these conditions in regard to the security detention. It explains why the current official databases containing criminal justice data cannot provide reliable, accurate and comprehensive information on the use of quasi-compulsory treatment and security detention. It uses data gathered from different sources in the framework of recent research by IKSP to show to what extent official data differ from reality. Final part of the paper discusses the possible future changes in application of both measures and emphasizes the importance to improve current official databases for getting reliable grounds for such considerations.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

50502 - Criminology, penology

Projekt

<a href="/cs/project/VI20172019087" target="_blank" >VI20172019087: Systém sběru a vykazování dat o aplikaci institutů ochranného léčení a zabezpečovací detence v ČR</a><br>

Návaznosti

P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Rok uplatnění

2019

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Česká kriminologie

ISSN

2464-6210

e-ISSN

—

Svazek periodika

2019

Číslo periodika v rámci svazku

2

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

16

Strana od-do

1-16

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—