Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Vybrané poznatky z dotazníkového šetření k problematice právní úpravy příslušnosti soudů

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F48136841%3A_____%2F20%3AN0000004" target="_blank" >RIV/48136841:_____/20:N0000004 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://obchod.wolterskluwer.cz/cz/trestni-pravo.p1015.html" target="_blank" >https://obchod.wolterskluwer.cz/cz/trestni-pravo.p1015.html</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Vybrané poznatky z dotazníkového šetření k problematice právní úpravy příslušnosti soudů

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Pracovní skupina Ministerstva spravedlnosti České republiky zabývající se rekodifikací trestního řádu řeší mimo jiné také problematiku právní úpravy příslušnosti soudů pro přípravné řízení. Cílem je aby zvolené řešení nepředstavovalo nepřiměřené náklady pro jednotlivé složky (Policie ČR, státní zastupitelství, soudy, Vězeňská služba) a eliminovalo případy, kdy v trestních věcech rozhoduje civilní soudce. Pro nalezení nejvhodnější varianty právní úpravy bylo součástí obsáhlejšího průzkumu i dotazníkové šetření. Jeho přípravou a vyhodnocením byl pověřen Institut pro kriminologii a sociální prevenci. Tento článek pojednává o vybraných poznatcích z tohoto dotazníkového šetření.

  • Název v anglickém jazyce

    Selected findings from a questionnaire survey on the issue of jurisdiction of courts regulation

  • Popis výsledku anglicky

    The working group of the Ministry of Justice of the Czech Republic dealing with the recodification of the Criminal Procedure Code addresses, among other things, the issue of legal regulation of the jurisdiction of courts for preliminary proceedings. The aim is that the chosen solution does not represent disproportionate costs for the units (Police of the Czech Republic, Public Prosecutor's Office, courts, Prison Service) and eliminate cases where a civil judge decides in criminal matters. In order to find the most suitable variant of the legal regulation, a more extensive survey also included a questionnaire survey. The Institute of Criminology and Social Prevention was commissioned to prepare and evaluate it. This article discusses selected findings from this survey.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    50501 - Law

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2020

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Trestní právo: odborný časopis pro trestní právo a obory související

  • ISSN

    1211-2860

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    XXIV

  • Číslo periodika v rámci svazku

    4/2020

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    5

  • Strana od-do

    22-26

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus