Podmíněné propuštění v aplikační praxi

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F48136841%3A_____%2F25%3AN0000026" target="_blank" >RIV/48136841:_____/25:N0000026 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://iksp.gov.cz/podminene-propusteni-v-aplikacni-praxi" target="_blank" >https://iksp.gov.cz/podminene-propusteni-v-aplikacni-praxi</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Podmíněné propuštění v aplikační praxi

Popis výsledku v původním jazyce

Institut pro kriminologii a sociální prevenci pořádal dne 8. října 2025 workshop s názvem „Podmíněné propuštění v aplikační praxi“. Na workshopu byly představeny výsledky výzkumného úkolu „Institut podmíněného propuštění v aplikační praxi“, které se týkaly problematiky rozhodování soudů o podmíněném propuštění, názorů odborné veřejnosti na problematiku podmíněného propuštění, analýzy stanovisek Probační a mediační služby a dále recidivy a revokací v případech podmíněně propuštěných osob. Součástí workshopu byla moderovaná diskuse oslovených expertů k prezentovaným výsledkům a k nové právní úpravě institutu podmíněného propuštění účinné od 1.1.2026. Workshopu se zúčastnilo celkem 89 účastníků, převážně z řad soudců, státních zástupců a probačních úředníků. V prvním bloku věnovaném výsledků zmíněného výzkumu prezentoval výzkumný tým svá zásadní zjištění. Byly představeny následující příspěvky: „Experti o podmíněném propuštění“ PhDr. Lucie Háková Ph.D., „Rozhodování soudů o podmíněném propuštění“ Mgr. Jan Rozum, „Obsah stanovisek PMS pohledem praxe“ Mgr. Michal Špejra LL.M., „Revokace a recidiva u podmíněného propuštění“ JUDr. Jana Hulmáková, Ph.D. V druhém bloku proběhla diskuse oslovených expertů, která byla moderována zástupcem IKSP Mgr. Špejrou a zúčastnili se jí: JUDr. Libor Vávra (Městský soud v Praze); Mgr. Lukáš Pauldura (Nejvyšší státní zastupitelství); plk. Mgr. Jonáš Lučný (Generální ředitelství VS ČR); Mgr. Jarmila Havránková (Probační a mediační služba Ostrava); Petr Schneedörfler (Lighthouse Academy z.s.). Byly diskutovány otázky spojené se zapojením probačních úředníků do procesu přípravy odsouzených na podmíněné propuštění a do procesu přípravy podkladů pro rozhodnutí soudu o podmíněném propuštění. Dále bylo probíráno posílení spolupráce subjektů zapojených do přípravy a rozhodování o podmíněném propuštění a na závěr proběhla debata k nové právní úpravě institutu podmíněného propuštění a jejího dopadu na přípravu odsouzených na propuštění a na přípravu podkladů pro rozhodnutí soudu o podmíněném propuštění. Výsledkem semináře bylo předání hlavních poznatků z výzkumu, jakož i doporučení ke změně praxe, široce zastoupené odborné veřejnosti. Významným výstupem workshopu byla organizace expertní diskuze mezi oslovenými a přítomnými reprezentanty různých subjektů podílejících se procesu přípravy a rozhodování o podmíněném propuštění.

Název v anglickém jazyce

Conditional Release in Application Practice

Popis výsledku anglicky

On October 8, 2025, the Institute for Criminology and Social Prevention held a workshop entitled "Conditional Release in Application Practice." The workshop presented the results of the research project "The Institute of Conditional Release in Application Practice," which dealt with the issue of court decisions on conditional release, the opinions of experts on the issue of conditional release, an analysis of the positions of the Probation and Mediation Service, and recidivism and revocations in cases of conditionally released persons. The workshop included a moderated discussion among the experts invited to comment on the presented results and the new legal regulation of the institution of conditional release, effective from January 1, 2026. A total of 89 participants attended the workshop, mainly judges, prosecutors, and probation officers. In the first block devoted to the results of the aforementioned research, the research team presented its key findings. The following contributions were presented: "Experts on Parole" - PhDr. Lucie Háková Ph.D., "Court Decisions on Parole" - Mgr. Jan Rozum, "The Content of PMS Opinions from a Practical Perspective" - Mgr. Michal Špejra L.L.M., "Revocation and recidivism in parole" - JUDr. Jana Hulmáková, Ph.D. The second block featured a discussion among the experts, which was moderated by IKSP representative Mgr. Špejra and attended by: JUDr. Libor Vávra (Municipal Court in Prague); Mgr. Lukáš Pauldura (Supreme Public Prosecutor's Office); Mgr. Jonáš Lučný (General Directorate of the Prison Service of the Czech Republic); Mgr. Jarmila Havránková (Probation and Mediation Service Ostrava); Petr Schneedörfler (Lighthouse Academy z.s.). Issues related to the involvement of probation officers in the process of preparing convicts for conditional release and in the process of preparing documentation for court decisions on conditional release were discussed. Furthermore, strengthening cooperation between entities involved in the preparation and decision-making process for conditional release was discussed, and finally, there was a debate on the new legal regulation of conditional release and its impact on the preparation of convicts for release and on the preparation of documents for court decisions on conditional release. The seminar resulted in the presentation of the main findings of the research, as well as recommendations for changes in practice, to a wide range of experts. An important outcome of the workshop was the organization of an expert discussion between the invited and attending representatives of various entities involved in the process of preparing and deciding on parole.

Druh

W - Uspořádání workshopu

CEP obor

—

OECD FORD obor

50502 - Criminology, penology

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2025

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Místo konání akce

Praha

Stát konání akce

CZ - Česká republika

Datum zahájení akce

—

Datum ukončení akce

—

Celkový počet účastníků

89

Počet zahraničních účastníků

—

Typ akce podle státní přísl. účastníků

CST - Celostátní akce