The debate between post-development and its critics

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F48546054%3A_____%2F13%3A%230001270" target="_blank" >RIV/48546054:_____/13:#0001270 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

slovinština

Název v původním jazyce

Debata medzi postrozvojom a jeho kritikou

Popis výsledku v původním jazyce

Pole rozvojových štúdií sa stalo svedkom dôležitej debaty medzi post-rozvojovými kritikmi a ich oponentmi. Článok prezentuje túto debatu a zameriava sa na problematiku neopopulizmu, konkrétne ? tém romantizácie, esencializácie, úplného odmietnutia moderných technológií a kultúrneho relativizmu. Ďalej sa zaoberá problémom homogenizácie rozvojového diskurzu, ?rozvojovej? praxe a jednania (agency). Oponuje námietkam z praxe, že ignoruje zmeny v ?rozvoji? a že sa venuje prekonaným rozvojovým diskurzom namiesto súčasným diskurzom globalizácie. A napokon článok reaguje na kritiky týkajúce sa politickej orientácie postrozvojového prístupu ohľadom podobnosti s neoliberalizmom, kvantifikovania a používania štatistických indikátorov a vlastnej normativity.

Název v anglickém jazyce

The debate between post-development and its critics

Popis výsledku anglicky

The field of development studies witnessed an important debate between post-development critics and their opponents. The article presents this debate and focuses on neopopulism in post-development, more particularly ? romanticization, essentialization, the rejection of modern technologies and cultural relativism. It discusses the problem of the homogenization of the development discourse, practice and agency in development. It reacts to the criticism from the field of practice that post-development aimsat the old fashioned development discourse instead of focusing on the current discourse on globalization and that it ignores changes within development. And finally, the article deals with the political orientation of post-development, its alleged affinity with neoliberalism, the way it uses statistical indicators and its normativity.

Druh

J_x - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

CEP obor

AD - Politologie a politické vědy

OECD FORD obor

—

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2013

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Mezinárodní vztahy

ISSN

0323-1844

e-ISSN

—

Svazek periodika

48

Číslo periodika v rámci svazku

1

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

20

Strana od-do

70-89

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—