Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Why Russian gas diplomacy fails: the geopolitics-energy nexus in Ukraine and Turkey

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F48546054%3A_____%2F17%3AN0000003" target="_blank" >RIV/48546054:_____/17:N0000003 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs10308-016-0460-3" target="_blank" >https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs10308-016-0460-3</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.1007/s10308-016-0460-3" target="_blank" >10.1007/s10308-016-0460-3</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Why Russian gas diplomacy fails: the geopolitics-energy nexus in Ukraine and Turkey

  • Popis výsledku v původním jazyce

    The paper argues that Russia’s foreign policy vis-à-vis Ukraine and Turkey severely compromises its gas diplomacy. In utilizing the concept of issue salience, it attempts to show how, by means of prioritizing geopolitical benefits in both cases, Russia has failed to serve its energy security goals in two distinct ways. Firstly, it has not managed to resolve transit-related impediments to its export strategy, by both failing to break transit dependence on Ukraine and damaging relations with prospective transit state Turkey. Secondly, it has jeopardized its customer base in two significant markets. This brings severe repercussions not only for its energy industry but also for its grand strategy. The paper thus proceeds to suggest ways in which Russia’s energy and geopolitical interests can come to be served together, rather than undermine each other, as is currently the case. This is essential if Russia is to retain its political clout and international standing, given its strong dependence on energy-born revenues.

  • Název v anglickém jazyce

    Why Russian gas diplomacy fails: the geopolitics-energy nexus in Ukraine and Turkey

  • Popis výsledku anglicky

    The paper argues that Russia’s foreign policy vis-à-vis Ukraine and Turkey severely compromises its gas diplomacy. In utilizing the concept of issue salience, it attempts to show how, by means of prioritizing geopolitical benefits in both cases, Russia has failed to serve its energy security goals in two distinct ways. Firstly, it has not managed to resolve transit-related impediments to its export strategy, by both failing to break transit dependence on Ukraine and damaging relations with prospective transit state Turkey. Secondly, it has jeopardized its customer base in two significant markets. This brings severe repercussions not only for its energy industry but also for its grand strategy. The paper thus proceeds to suggest ways in which Russia’s energy and geopolitical interests can come to be served together, rather than undermine each other, as is currently the case. This is essential if Russia is to retain its political clout and international standing, given its strong dependence on energy-born revenues.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>imp</sub> - Článek v periodiku v databázi Web of Science

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    50601 - Political science

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2017

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Asia Europe Journal

  • ISSN

    1610-2932

  • e-ISSN

    1612-1031

  • Svazek periodika

    15

  • Číslo periodika v rámci svazku

    1

  • Stát vydavatele periodika

    DE - Spolková republika Německo

  • Počet stran výsledku

    17

  • Strana od-do

    21–37

  • Kód UT WoS článku

    000394368400002

  • EID výsledku v databázi Scopus

    2-s2.0-84981201071