Globální kompakty o migraci a uprchlictví
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F48546054%3A_____%2F19%3AN0000079" target="_blank" >RIV/48546054:_____/19:N0000079 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://iir.cz/article/globalni-kompakty-o-migraci-a-uprchlictvi?fbclid=IwAR1co2ubQ46SO_rGcBvv9LFW9xbN5TjV2Bl_LXsokgcCaRmQiDV46PaCMHU" target="_blank" >https://iir.cz/article/globalni-kompakty-o-migraci-a-uprchlictvi?fbclid=IwAR1co2ubQ46SO_rGcBvv9LFW9xbN5TjV2Bl_LXsokgcCaRmQiDV46PaCMHU</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Globální kompakty o migraci a uprchlictví
Popis výsledku v původním jazyce
Veronika Bílková se ve svém nejnovějším policy paperu věnuje tématu dvou globálních kompaktů o migraci a uprchlictví, které byly přijaty v rámci OSN v prosinci roku 2018. Policy paper Veroniky Bílkové především porovnává nejnovější významné kompakty OSN o migraci a uprchlictví. Porovnává je nejen mezi sebou, ale také s podobnými smlouvami z různě vzdálené minulosti, přičemž popisuje i například to, jak moderní kompakty vznikly z těch starších. Srovnává nejen jejich značně rozsáhlý obsah, ale také to, jak byly kompakty přijaty politiky z různých zemí patřících do OSN. V další části se pak doc. Bílková zabývá výhradami vůči těmto kompaktům. Výhrady rozděluje do dvou skupin na výhrady vůči obsahu kompaktů a vůči jejich důsledkům, celkově se pak zabývala pěti nejčastějšími námitkami. Výhrady byly různě relevantní a také různě konkrétní, a proto autorka polemizuje, zda dostatečně ospravedlňují zamítavý postoj některých států.
Název v anglickém jazyce
Global compacts on migration and refugees
Popis výsledku anglicky
In her latest policy paper, Veronika Bílková focuses on two global compacts on migration and refugees, adopted by the UN in December 2018. In particular, Veronika Bílková's policy paper compares the latest major UN compacts on migration and refugees. It compares them not only among themselves, but also with similar contracts from distant past, and also describes, for example, how modern compacts were created from older ones. It compares not only their very extensive content, but also how the compacts were adopted by policies from different UN countries. In the next part doc. Bílková deals with the objections to these compacts. It divides the reservations into two groups on the complaints about the content of the compacts and their implications, and then it deals with the five most common objections. The reservations were of different relevance and also of different specificity and therefore the author argues whether they sufficiently justify the negative attitude of some states.
Klasifikace
Druh
O - Ostatní výsledky
CEP obor
—
OECD FORD obor
50601 - Political science
Návaznosti výsledku
Projekt
<a href="/cs/project/TL01000432" target="_blank" >TL01000432: Migrace z oblasti Blízkého východu, subsaharské Afriky a Asie: geopolitické a bezpečnostní souvislosti, důsledky a doporučení pro ČR</a><br>
Návaznosti
P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)<br>I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2019
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů