Jurisdikce Mezinárodního trestního soudu nad zločinem agrese ˗ krok k pokojnému řešení sporů?

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F48546054%3A_____%2F20%3AN0000014" target="_blank" >RIV/48546054:_____/20:N0000014 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://rozkotova.cld.bz/POKOJNE-RESENI-SPORU" target="_blank" >https://rozkotova.cld.bz/POKOJNE-RESENI-SPORU</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Jurisdikce Mezinárodního trestního soudu nad zločinem agrese ˗ krok k pokojnému řešení sporů?

Popis výsledku v původním jazyce

Již od roku 2002 vykovává Mezinárodní trestní soud v Haagu jurisdikci nad genocidou, zločiny proti lidskosti a válečnými zločiny. V červenci 2018 byla jeho jurisdikce rozšířena o nově definovaný zločin agrese. Tento příspěvek se zabývá otázkou, zda a do jaké míry může tato událost pomoci předcházet tomu, aby v mezinárodním prostředí docházelo k použití síly. Nejdříve jsou prezentovány pozitivní aspekty přijetí nového zločinu, následně jsou diskutovány argumenty podporující tezi, že rozšíření jurisdikce o nový zločin efektivní pojistku vůči použití síly neposkytuje. Přestože rozšíření jurisdikce soudu je třeba vnímat pozitivně, na základě zvážení obou skupin faktorů je vyvozeno, že přijetí zločinu agrese do jurisdikce Mezinárodního trestního soudu odstrašující efekt proti použití síly mezi státy reálně nepředstavuje.

Název v anglickém jazyce

The International Criminal Court’s Jurisdiction over the Crime of Aggression – a Step Towards the Peaceful Settlement of Disputes?

Popis výsledku anglicky

The International Criminal Court has exercised its jurisdiction over genocide, crimes against humanity and war crimes since 2002. In July 2018, its jurisdiction was extended for a newly defined crime of aggression. This contribution discusses whether and to what extent this development can contribute to preventing the use of force in international society. First, positive aspects of the newly adopted crime are presented. Second, arguments are being discussed that support the view that the extension of the jurisdiction for the new crime does not provide a functional safeguard against the use of force. Although the extension of the jurisdiction should be welcomed, based on comparing both groups of factors it is concluded that the adoption of the crime of aggression into the jurisdiction of the International Criminal Court does not provide for a real deterrent effect against the use of force among states.

Druh

C - Kapitola v odborné knize

CEP obor

—

OECD FORD obor

50500 - Law

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2020

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název knihy nebo sborníku

Pokojné řešení sporů v mezinárodním právu

ISBN

978-80-87488-37-9

Počet stran výsledku

10

Strana od-do

174-183

Počet stran knihy

255

Název nakladatele

Česká společnost pro mezinárodní právo

Místo vydání

Praha

Kód UT WoS kapitoly

—