Political Science in Central and Eastern Europe: Integration with Limited Convergence in Czechia
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F48546054%3A_____%2F21%3AN0000030" target="_blank" >RIV/48546054:_____/21:N0000030 - isvavai.cz</a>
Nalezeny alternativní kódy
RIV/00216224:14230/21:00121144
Výsledek na webu
<a href="https://link.springer.com/article/10.1057/s41304-020-00311-9" target="_blank" >https://link.springer.com/article/10.1057/s41304-020-00311-9</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.1057/s41304-020-00311-9" target="_blank" >10.1057/s41304-020-00311-9</a>
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
Political Science in Central and Eastern Europe: Integration with Limited Convergence in Czechia
Popis výsledku v původním jazyce
This article discusses the integration of scholars from Central and Eastern Europe (CEE) into the broader field of European political science. Evaluating data from 2000 to 2020, we ask whether CEE scholars managed to “close the gap” stemming from the initially underdeveloped state of post-communist political science. We contend that the results are rather mixed: CEE scholars have been increasingly present, yet achieved only very limited access to the top levels and mostly remain in a position of dependency. Using the case of Czechia, we discuss the factors that have likely contributed to the perpetuation of this state of integration with limited convergence.
Název v anglickém jazyce
Political Science in Central and Eastern Europe: Integration with Limited Convergence in Czechia
Popis výsledku anglicky
This article discusses the integration of scholars from Central and Eastern Europe (CEE) into the broader field of European political science. Evaluating data from 2000 to 2020, we ask whether CEE scholars managed to “close the gap” stemming from the initially underdeveloped state of post-communist political science. We contend that the results are rather mixed: CEE scholars have been increasingly present, yet achieved only very limited access to the top levels and mostly remain in a position of dependency. Using the case of Czechia, we discuss the factors that have likely contributed to the perpetuation of this state of integration with limited convergence.
Klasifikace
Druh
J<sub>imp</sub> - Článek v periodiku v databázi Web of Science
CEP obor
—
OECD FORD obor
50601 - Political science
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2021
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
European Political Science
ISSN
1680-4333
e-ISSN
1682-0983
Svazek periodika
20
Číslo periodika v rámci svazku
1
Stát vydavatele periodika
GB - Spojené království Velké Británie a Severního Irska
Počet stran výsledku
21
Strana od-do
183-203
Kód UT WoS článku
000618137500001
EID výsledku v databázi Scopus
2-s2.0-85101474017