Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Technocracy that fails: a Czech perspective on the EU

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F48546054%3A_____%2F22%3AN0000028" target="_blank" >RIV/48546054:_____/22:N0000028 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://link.springer.com/article/10.1057/s41268-022-00260-4" target="_blank" >https://link.springer.com/article/10.1057/s41268-022-00260-4</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.1057/s41268-022-00260-4" target="_blank" >10.1057/s41268-022-00260-4</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Technocracy that fails: a Czech perspective on the EU

  • Popis výsledku v původním jazyce

    The migration crisis of 2015/2016 deepened a major fault line inside the EU, the one between its Western part and its new members from Central and Eastern Europe. Analysing the case of Czechia this article points to the role of politicisation and technocracy in this split. It is argued here that technocratic ideas and practices are deeply rooted in the Czech public life and that a technocratic symbiosis existed between the EU and Czechia. However, this symbiosis was disturbed by the way the European Commission was politicised before and during the crisis while it clashed with Czech technocratic positions.

  • Název v anglickém jazyce

    Technocracy that fails: a Czech perspective on the EU

  • Popis výsledku anglicky

    The migration crisis of 2015/2016 deepened a major fault line inside the EU, the one between its Western part and its new members from Central and Eastern Europe. Analysing the case of Czechia this article points to the role of politicisation and technocracy in this split. It is argued here that technocratic ideas and practices are deeply rooted in the Czech public life and that a technocratic symbiosis existed between the EU and Czechia. However, this symbiosis was disturbed by the way the European Commission was politicised before and during the crisis while it clashed with Czech technocratic positions.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>imp</sub> - Článek v periodiku v databázi Web of Science

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    50601 - Political science

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2022

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Journal of International Relations and Development

  • ISSN

    1408-6980

  • e-ISSN

    1581-1980

  • Svazek periodika

    25

  • Číslo periodika v rámci svazku

    3

  • Stát vydavatele periodika

    GB - Spojené království Velké Británie a Severního Irska

  • Počet stran výsledku

    22

  • Strana od-do

    739-760

  • Kód UT WoS článku

    000782867700001

  • EID výsledku v databázi Scopus

    2-s2.0-85128216644