Energetická bilance různých systémů využití travních porostů

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F49608851%3A_____%2F07%3A8P005489" target="_blank" >RIV/49608851:_____/07:8P005489 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

angličtina

Název v původním jazyce

Energy balance of various permanent grassland utilization systems

Popis výsledku v původním jazyce

In 2003-2005 in the Hrubý Jeseník conditions we were engaged in the energy analysis of the different types of permanent grassland utilization. The levels of intensity of utilisation were following: I1= (1st cut until May 15th, 4 cuts per year ? cuts at 45-day interval), I2= (1st cut between 16th and 31st May, 3 cuts per year at 60-day interval), I3= (1st cut between 1st and 15th June, 2 cuts per year at 90-day interval) and I4= (1st cut between 16th and 30th June, 1 or 2 cuts per year, second cut after90 days) and four levels of fertilizer application: F0= no fertilisation, FPK= P30K60N0, FPKN90= P30K60+N90 and FPKN180 = P30K60+N180. We have counted the values of the particular inputs of the additional energy. The energy inputs data moved from 2,17 GJ.ha-1 to 22,70 GJ.ha-1. The biggest share in energy inputs had fertilizers. It was 84.93% by nitrogen fertilization. From the viewpoint of energy benefit and intensiveness on energy inputs it appears the most available utilization of perm

Název v anglickém jazyce

Energy balance of various permanent grassland utilization systems

Popis výsledku anglicky

In 2003-2005 in the Hrubý Jeseník conditions we were engaged in the energy analysis of the different types of permanent grassland utilization. The levels of intensity of utilisation were following: I1= (1st cut until May 15th, 4 cuts per year ? cuts at 45-day interval), I2= (1st cut between 16th and 31st May, 3 cuts per year at 60-day interval), I3= (1st cut between 1st and 15th June, 2 cuts per year at 90-day interval) and I4= (1st cut between 16th and 30th June, 1 or 2 cuts per year, second cut after90 days) and four levels of fertilizer application: F0= no fertilisation, FPK= P30K60N0, FPKN90= P30K60+N90 and FPKN180 = P30K60+N180. We have counted the values of the particular inputs of the additional energy. The energy inputs data moved from 2,17 GJ.ha-1 to 22,70 GJ.ha-1. The biggest share in energy inputs had fertilizers. It was 84.93% by nitrogen fertilization. From the viewpoint of energy benefit and intensiveness on energy inputs it appears the most available utilization of perm

Druh

J_x - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

CEP obor

GC - Pěstování rostlin, osevní postupy

OECD FORD obor

—

Projekt

<a href="/cs/project/QF3018" target="_blank" >QF3018: Trvale udržitelný rozvoj všestranných funkcí travních porostů v méně příznivých oblastech (LFA) založený na vhodných způsobech jejich obhospodařování a využívání přežvýkavci s uplatněním evropského modelu multifunkčního zemědělství</a><br>

Návaznosti

P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Rok uplatnění

2007

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

SCIENTIA AGRICULTURAE BOHEMICA

ISSN

1211-3174

e-ISSN

—

Svazek periodika

38

Číslo periodika v rámci svazku

2

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

6

Strana od-do

58-63

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—