Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Srovnání výsledků pravděpodobnostního a deterministického hodnocení seismického ohrožení v západočeské metropoli

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F49777513%3A23210%2F12%3A43915517" target="_blank" >RIV/49777513:23210/12:43915517 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Srovnání výsledků pravděpodobnostního a deterministického hodnocení seismického ohrožení v západočeské metropoli

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Stanovení seismického ohrožení lokality vybrané pro umístění významného objektu nebo technologického zařízení je základním krokem procesu stanovení seismického rizika. Příspěvek popisuje metodiku stanovení seismického ohrožení deterministickým i pravděpodobnostním přístupem, demonstruje aplikaci obou přístupů na konkrétní lokalitu města Plzně a porovnává výsledné hodnoty. Pozornost je zaměřena především na interpretaci výsledků a odůvodnění použití odlišných statistických charakteristik jako rozptyl, střední hodnota, medián, medián + sigma s odkazem na americké a jiné ve světě používané standardy.

  • Název v anglickém jazyce

    Comparison of Results of Probabilistic and Deterministic Seismic Hazard Assessment for the West Bohemian Metropolis

  • Popis výsledku anglicky

    One of the fundamental steps of the seismic risk assessment for a locality selected for situation of a significant facility or technological equipment is the seismic hazard assessment. The paper describes the methodology of seismic hazard assessment by both deterministic and probabilistic approach. A demonstration example for the locality of the city Plzen in West Bohemia (Czech Republic) is shown and the results of both approaches are compared. The concentration is focused on the interpretation of theresults. The reasons for the use of different statistic characteristics as variance mean value, median, median + sigma are given and the references to the US and other worldwide used standards are mentioned.

Klasifikace

  • Druh

    D - Stať ve sborníku

  • CEP obor

    DC - Seismologie, vulkanologie a struktura Země

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2012

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název statě ve sborníku

    Požární ochrana 2012

  • ISBN

    978-80-7385-115-6

  • ISSN

    1803-1803

  • e-ISSN

  • Počet stran výsledku

    3

  • Strana od-do

    35-37

  • Název nakladatele

    Sdružení požárního a bezpečnostního inženýrství

  • Místo vydání

    Ostrava

  • Místo konání akce

    Ostrava

  • Datum konání akce

    5. 9. 2012

  • Typ akce podle státní příslušnosti

    EUR - Evropská akce

  • Kód UT WoS článku