Příspěvek k hodnocení kvality montážní linky
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F49777513%3A23210%2F12%3A43917404" target="_blank" >RIV/49777513:23210/12:43917404 - isvavai.cz</a>
Nalezeny alternativní kódy
RIV/44555601:13420/12:43884750
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Příspěvek k hodnocení kvality montážní linky
Popis výsledku v původním jazyce
Článek se zabývá porovnáváním a hodnocením variant layoutů montážních linek před a po změně. Snahou je co nejpřesněji stanovit stupeň změny. K tomu je použito definování typů ploch, které obsahují montážní linky. Tyto plochy jsou rozděleny do dvou základních skupin - kde vzniká přidaná hodnota a kde nevzniká přidaná hodnota. Tyto dvě skupiny jsou dále děleny na podskupiny podle konkrétního užití. V práci je popsán postup mapování a kvantifikace jednotlivých typů ploch. Postup je shrnut do osmi kroků. Vpřípadové studii jsou porovnávány dvě prostorové struktury, původní a po modifikaci (přestavbě). Studie ukazuje, že poměry jednotlivých skupin ploch se zásadním způsobem nemění, ale výsledný poměr ploch, kde nevzniká přidaná hodnota k původní ploše, se zmenšil z 71% na 31 %. Z výsledku vyplývá, že změnu jsme schopni jednoznačně popsat pouze po kvantifikaci ploch. Nicméně, k tomu aby bylo možné změnu zcela jednoznačně charakterizovat, je nutné do vyhodnocovacího procesu zahrnout ještě dal
Název v anglickém jazyce
Contribution to evaluation of assembly line quality
Popis výsledku anglicky
This paper deals with the comparison and evaluation of two types of assembly line layout before and after modification. The aim is to define the level of improvements accomplished by the redesign. Nine types of areas are defined that can occur in any assembly line. These areas are split into two groups: where added value is created and where no added value is created. Further, those two groups are divided based on purpose of use. This split is an example of how to define the areas within a layout. The paper contains a procedure to quantify and summarized the layout areas. The procedure is competed in eight defined steps. A comparison of the layouts is presented in the case study. The study shows that the proportion of the areas does not significantly change. The final proportion of the area that does not create added value has changed from 71 % to 31%. The rest of the free area can be used for various purposes. The results show that it is not possible to decide the degree of convenienc
Klasifikace
Druh
J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)
CEP obor
JP - Průmyslové procesy a zpracování
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2012
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Strojírenská technologie
ISSN
1211-4162
e-ISSN
—
Svazek periodika
17
Číslo periodika v rámci svazku
3
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
6
Strana od-do
170-175
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—