Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Control approaches of current-source rectifier : predictive control versus PWM-based linear control

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F49777513%3A23220%2F17%3A43932965" target="_blank" >RIV/49777513:23220/17:43932965 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="http://ieeexplore.ieee.org/document/8289263/" target="_blank" >http://ieeexplore.ieee.org/document/8289263/</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.1109/PEDS.2017.8289263" target="_blank" >10.1109/PEDS.2017.8289263</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Control approaches of current-source rectifier : predictive control versus PWM-based linear control

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Nowadays, finite control set model predictive control (FCS-MPC) is very popular because it is effective, simple and suitable for control of various types of power converters. It is also a flexible tool because it evaluates an arbitrary cost function which directly influences converter behavior according to particular demand (i.e. shape of the current, switching frequency, switching losses etc.). However, some drawbacks of FCS-MPC, such as variable switching frequency or steady-state error, have also been reported. The limitation is also in the fact that efficient calculation is available only for very short prediction horizon (mostly one-step-ahead), otherwise the computational demand increases significantly. In this paper, we present a comparison and evaluation of the FCS-MPC improved with an approximation by an LQR (which enables an extension to long prediction horizons) and a widely used control with PI controller with space vector modulation (SVM). The comparison is performed on current-source rectifier (CSR) in terms of output current tracking quality, input current THD and switching frequency. Final results will be introduced by simulation study in MATLAB/Plecs and laboratory experiments.

  • Název v anglickém jazyce

    Control approaches of current-source rectifier : predictive control versus PWM-based linear control

  • Popis výsledku anglicky

    Nowadays, finite control set model predictive control (FCS-MPC) is very popular because it is effective, simple and suitable for control of various types of power converters. It is also a flexible tool because it evaluates an arbitrary cost function which directly influences converter behavior according to particular demand (i.e. shape of the current, switching frequency, switching losses etc.). However, some drawbacks of FCS-MPC, such as variable switching frequency or steady-state error, have also been reported. The limitation is also in the fact that efficient calculation is available only for very short prediction horizon (mostly one-step-ahead), otherwise the computational demand increases significantly. In this paper, we present a comparison and evaluation of the FCS-MPC improved with an approximation by an LQR (which enables an extension to long prediction horizons) and a widely used control with PI controller with space vector modulation (SVM). The comparison is performed on current-source rectifier (CSR) in terms of output current tracking quality, input current THD and switching frequency. Final results will be introduced by simulation study in MATLAB/Plecs and laboratory experiments.

Klasifikace

  • Druh

    D - Stať ve sborníku

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    20201 - Electrical and electronic engineering

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    Výsledek vznikl pri realizaci vícero projektů. Více informací v záložce Projekty.

  • Návaznosti

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)<br>S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2017

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název statě ve sborníku

    2017 IEEE 12th International Conference on Power Electronics and Drive Systems (PEDS) : /proceedings/

  • ISBN

    978-1-5090-2364-6

  • ISSN

  • e-ISSN

    2164-5264

  • Počet stran výsledku

    6

  • Strana od-do

    418-423

  • Název nakladatele

    IEEE

  • Místo vydání

    Piscataway

  • Místo konání akce

    Honolulu, Hawaii

  • Datum konání akce

    12. 12. 2017

  • Typ akce podle státní příslušnosti

    WRD - Celosvětová akce

  • Kód UT WoS článku