Vrácení věci k došetření podle ustanovení § 18 zákona č. 552/1991 Sb., o státní kontrole

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F49777513%3A23320%2F09%3A00501876" target="_blank" >RIV/49777513:23320/09:00501876 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Vrácení věci k došetření podle ustanovení § 18 zákona č. 552/1991 Sb., o státní kontrole

Popis výsledku v původním jazyce

Ustanovení § 18 zákon č. 552/1991 Sb., o státní kontrole, ve znění pozdějších předpisů (dále také ?ZSK?) ve znění účinném do 31. 12. 2005 upravovalo námitkové řízení dvoustupňově a dávalo vedoucímu kontrolního orgánu specifickou možnost, jak v řízení o námitkách rozhodnout. Mohl v řízení o odvolání proti rozhodnutí o námitkách toto rozhodnutí zrušit a zajistit došetření věci (§ 18 odst. 4) v případě, že v řízení tato potřeba vyplynula. Toto právo mu dával zákon zcela samostatně, nebylo tedy nutné, aby vodvolání kontrolovaná osoba takový požadavek vznesla. Po novele, provedené zákonem č. 501/2004 Sb., tuto možnost ZSK již explicitně neobsahuje. Přesto je vrácení věci k došetření a nadále možné. Vyplývá tak z přímé aplikační vazby § 12 (a samozřejmě § 26) ZSK a ustanovením § 177 správního řádu. Odůvodnit však lze tento krok i složitější právní argumentací pomocí vnitřních vazeb správního řádu a aplikace jeho ustanovení § 154 a 155 až 158 ve vazbě na § 90 odst. 1 písm. b). První způsob o

Název v anglickém jazyce

Return of the case to the further findings according to Section 18 of the Act No. 552/1991 Coll. on State Control (ASC)

Popis výsledku anglicky

Section 18 of the Act No. 552/1991 Coll. on State Control (ASC) in the vision valid until Dec 31, 2005, sets objection proceedings two- stage and provided the head of the control body with a specific option how to decide in the proceedings. Within appealproceedings against a decision on objections, he/she could decide to cancel the decision and even order the further findings in the case if such step is found to be necessary during the proceedings. This right was set in the act in such way that the controlled person did not have to claim such demand during the appeal. Due to an amendment made by Act No. 501/2004 Coll., ASC no Langer explicitly contains that option. However, the return of the case to make further findings is still possible as ensues from direkt application relation of Section 12 os ASC and Section 177 of the Administartive Code. It is also possible to justify such step even by a more complex law argumentation using the internal linkages of the Administrative Code. The

Druh

O - Ostatní výsledky

CEP obor

AG - Právní vědy

OECD FORD obor

—

Projekt

—

Návaznosti

N - Vyzkumna aktivita podporovana z neverejnych zdroju

Rok uplatnění

2009

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů