Právní povaha rozhodčího řízení - aplikační problémy
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F49777513%3A23320%2F10%3A00504578" target="_blank" >RIV/49777513:23320/10:00504578 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Právní povaha rozhodčího řízení - aplikační problémy
Popis výsledku v původním jazyce
Článek stručně vymezuje dvě základní teorie, které se týkají právní povahy rozhodčího řízení, a to smluvní a jurisdikční. Je poukazováno na opakovaná usnesení Ústavního soudu České republiky, ze kterých lze dovodit, že tento soud vychází z čisté smluvníteorie týkající se právní povahy rozhodčího řízení, když však rozhodování Ústavního soudu České republiky má pouze formu odmítnutí ústavní stížnosti, o které rozhodoval vždy pouze soudce zpravodaj. Autoři, v návaznosti na názory v obdobné literatuře, dovozují, že platná právní úprava, tj. zákon č. 216/1994 Sb. o rozhodčím řízení a o výkonu rozhodčích nálezů, vychází z jurisdikční teorie, pro kterou je charakteristické to, že rozhodce právo nalézá. Tento závěr je argumentačně podložen také rozhodnutími obecných soudů, které jako soudy prvního a druhého stupně řešily právní povahu rozhodčího řízení v návaznosti na vedené exekuční řízení.
Název v anglickém jazyce
The legal character of the arbitration proceedings - the application problems
Popis výsledku anglicky
The article considers with two basic theories of the legal character of the arbitration proceedings - the contractual and jurisdiction theory. The authors point to repeated decisions of the Constitutional Court of the Czech Republic that comes out of thepure contractual theory of the legal character of the arbitration proceedings. The authors conclude that the legal regulation of the arbitration proceedings has the jurisdiction character because the arbiter does find the law. This conclusion is supported by decisions of general courts.
Klasifikace
Druh
J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)
CEP obor
AG - Právní vědy
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
N - Vyzkumna aktivita podporovana z neverejnych zdroju
Ostatní
Rok uplatnění
2010
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Právní rozhledy
ISSN
1210-6410
e-ISSN
—
Svazek periodika
18
Číslo periodika v rámci svazku
16
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
4
Strana od-do
—
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—