Problémy s uplatněním tzv. plné jurisdikce při soudním přezkumu správních rozhodnutí
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F49777513%3A23320%2F11%3A43897188" target="_blank" >RIV/49777513:23320/11:43897188 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Problémy s uplatněním tzv. plné jurisdikce při soudním přezkumu správních rozhodnutí
Popis výsledku v původním jazyce
Článek se zabývá tím, zda české procesní předpisy po přijetí novely občanského soudního řádu č. 151/2002 Sb. opravdu zajišťují tzv. plnou soudní jurisdikci nad přezkumem správních rozhodnutí v oblasti soukromého práva.
Název v anglickém jazyce
Problem with the application of so-called full jurisdiction in the judicial review of administrative decisions
Popis výsledku anglicky
The article looks whether the Czech procesural rules for the adoption of the amendment of Civil Code No. 151/20025 Coll. indeed provide so-called full court jurisdiction over review of administrative decisions in private law.
Klasifikace
Druh
J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)
CEP obor
AG - Právní vědy
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
N - Vyzkumna aktivita podporovana z neverejnych zdroju
Ostatní
Rok uplatnění
2011
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Jurisprudence
ISSN
1802-3843
e-ISSN
—
Svazek periodika
20
Číslo periodika v rámci svazku
4
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
6
Strana od-do
3-8
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—