Human rights between Strasbourg and Luxembourg- Disintegration of a monist view of human rights protection, or a new beginning?
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F49777513%3A23320%2F15%3A43929658" target="_blank" >RIV/49777513:23320/15:43929658 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="http://www.rozkotova.com/ebooks/cyil2015/index.html#234" target="_blank" >http://www.rozkotova.com/ebooks/cyil2015/index.html#234</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
Human rights between Strasbourg and Luxembourg- Disintegration of a monist view of human rights protection, or a new beginning?
Popis výsledku v původním jazyce
Th e author of the article deals with the current situation in the fi eld of human rights protection in Europe, particularly taking into account the opinion of the Court of Justice of the European Union, which has been formulated in the CJEU opinion no. 2/2013. Th e Draft agreement on the accession of the European Union to the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms has been found incompatible with EU primary law. Th e author examines the consequences of this situation and proposes the possible ways to resolve this incompatibility between the CJEU and the European Court of Human Rights, respectively EU and Council of Europe in the future.
Název v anglickém jazyce
Human rights between Strasbourg and Luxembourg- Disintegration of a monist view of human rights protection, or a new beginning?
Popis výsledku anglicky
Th e author of the article deals with the current situation in the fi eld of human rights protection in Europe, particularly taking into account the opinion of the Court of Justice of the European Union, which has been formulated in the CJEU opinion no. 2/2013. Th e Draft agreement on the accession of the European Union to the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms has been found incompatible with EU primary law. Th e author examines the consequences of this situation and proposes the possible ways to resolve this incompatibility between the CJEU and the European Court of Human Rights, respectively EU and Council of Europe in the future.
Klasifikace
Druh
J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)
CEP obor
AG - Právní vědy
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2015
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Czech Yearbook of Public & Private International Law
ISSN
1805-0565
e-ISSN
—
Svazek periodika
6
Číslo periodika v rámci svazku
1.1.2015
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
12
Strana od-do
209-220
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
2-s2.0-84958250012