Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

K právní povaze výtky drobných nedostatků osobě podléhající kárné odpovědnosti

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F49777513%3A23320%2F16%3A43928914" target="_blank" >RIV/49777513:23320/16:43928914 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    K právní povaze výtky drobných nedostatků osobě podléhající kárné odpovědnosti

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Orgány, které vykonávají dohled nad osobami, které podléhají kárné odpovědnosti, tedy nad soudci, státními zástupci, soudními exekutory, notáři a státními zaměstnanci, jsou oprávněny podat vůči těmto osobám kárnou žalobu a zahájit kárné řízení. Kárné řízení může skončit kárným trestem, např. uložením důtky, peněžitého postihu či odvoláním z funkce. V případě drobných nedostatků v činnosti kontrolovaných osob mohou příslušné orgány vyřídit věc tak, že nedostatky neformálně vytknou, aniž by zahájily kárné řízení. S ohledem na základní pravidla práva na spravedlivý proces a soudní kontroly výkonu státní správy se přiklonila judikatura k tom, že neformální výtka vytváří překážku ne bis in idem pro zahájení formálního kárného řízení a že postižené osoby se mohou proti výtce bránit žalobou ve správním soudnictví. Článek rozebírá právní povahu výtky drobných nedostatků a možnosti soudní ochrany osob, kterým byla výtka uložena.

  • Název v anglickém jazyce

    The legal nature of the complaint of minor imperfection to subjects of disciplinary responsibility

  • Popis výsledku anglicky

    Authorities supervising persons who are subjects of disciplinary responsibility (i.e. judges, prosecutors, proving executors, notaries and civil servants) are entitled to lodge a disciplinary action against these subjects and initiate disciplinary proceedings with them. Disciplinary proceedings may end up with disciplinary punishment, e.g. reprimand, monetary sanction or dismissal from office. Cases of minor imperfection within the activities of the inspected persons may be also settled by competent authorities informally by so called complaints of minor imperfection even without initiating disciplinary proceedings. With respect to the basic rules of fair-trial rights and judicial control of the state administration, the adjudication inclines to the opinion, that not only that informal complaint of minor imperfection constitutes a "ne bis in idem" obstacle for initiation of formal disciplinary proceedings, but also this complaint can be subject to judicial review as a potentially unlawful administrative decision. This article discusses the legal nature of the complaints of minor imperfection and judicial protection of persons who have been imposed by this complaint.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

  • CEP obor

    AG - Právní vědy

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    N - Vyzkumna aktivita podporovana z neverejnych zdroju

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2016

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Jurisprudence

  • ISSN

    1802-3843

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    25

  • Číslo periodika v rámci svazku

    3

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    9

  • Strana od-do

    11-19

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus