Právo akcionářů na dorovnání - soudní judikatura ve světle nové právní úpravy

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F49777513%3A23320%2F16%3A43930056" target="_blank" >RIV/49777513:23320/16:43930056 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Právo akcionářů na dorovnání - soudní judikatura ve světle nové právní úpravy

Popis výsledku v původním jazyce

Současná úprava práva akcionářů na dorovnání při převodu jmění v zákoně o přeměnách (§ 45 a násl.), je obdobou řešení obsaženého v obchodním zákoníku jen s určitými změnami, resp. s upřesněním některých ustanovení, která za účinnosti obchodního zákoníku nebyla považována za příliš jasná. Totéž lze říci o úpravě práva na dorovnání v případech, kdy valná hromada rozhodla o přechodu účastnických cenných papírů na majoritního akcionáře obsažené v § 390 zákona o obchodních korporacích. Komentáře k § 390 zákona o obchodních korporacích navazují na judikaturu ke zrušeným ustanovením obchodního zákoníku a vyslovují stejné závěry. Záměrem článku je otevřít diskusi k některým závěrům této judikatury a její aplikovatelnosti v současné době. Článek se zabývá především povahou a náležitostmi žaloby na zaplacení dorovnání a otázkami uplatnění nároku akcionáře na úrok z dlužné částky dorovnání.

Název v anglickém jazyce

Right of shareholders to additional settlement share -existing court decisions in light of the new legislation

Popis výsledku anglicky

The current legislation concerning the right of shareholders to obtain an additional settlement (extra payment) in case of assets transfer set forth in the Act on Transformations (Section 45 et seq.) is similar to the solution provided by the Commercial Code, however, with certain modifications of provisions which - during the effective period of the Commercial Code, used to be considered as rather unclear. The same applies to the regulation of the right to obtain additional settlement (extra payment) in cases where the General Meeting decided on transfer of shares to the majority shareholder, as provided in Section 390 of the Act on Commercial Corporations. Commentaries on Section 390 of the Act on Commercial Corporations represent a follow up to the case law relating to the repealed provisions of the Commercial Code and come to the same conclusion. The purpose of this article is to open a discussion on some conclusions drawn by the aforementioned court decisions and their present time applicability. The article focuses primarily on the nature and prerequisites of a petition (lawsuit) demanding payment of additional settlement (extra payment), as well as on issues associated with enforcing of a shareholder's claim for interest charged on the owed amount of such additional settlement (extra payment).

Druh

J_x - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

CEP obor

AG - Právní vědy

OECD FORD obor

—

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2016

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Bulletin advokacie

ISSN

1210-6348

e-ISSN

—

Svazek periodika

2016

Číslo periodika v rámci svazku

11

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

6

Strana od-do

30-35

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—