Způsoby a hloubka zjišťování obsahu cizího (cizozemského) práva v českém civilním procesu

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F49777513%3A23320%2F20%3A43960682" target="_blank" >RIV/49777513:23320/20:43960682 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="http://www.jurisprudence.cz/" target="_blank" >http://www.jurisprudence.cz/</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Způsoby a hloubka zjišťování obsahu cizího (cizozemského) práva v českém civilním procesu

Popis výsledku v původním jazyce

Tento článek se zabývá problematikou zjišťování cizozemského práva v českém civilním procesu ve světle judikatury Nejvyššího soudu České republiky. Článek analyzuje nedostatky, jež se objevují v rozhodnutí nižších soudů, nedostatky, jež byl Nejvyšší soud České republiky nucen opakovaně opravit s ohledem na skutečnosti, že cizozemské právo je právo, jež se řídí převažující naukou v českém mezinárodním právu soukromém. S odkazem na vývoj dosavadní judikatury článek pojednává o procesních povinnostech stran řízení založených na předpokladu, že cizí právo je taktéž právem samým a není třeba ho prokazovat. Nadto článek obsahuje komparativní náhled na to, jak se s touto problematikou vypořádávají cizí právní řády.

Název v anglickém jazyce

The Techniques and Extent of Determining the Content of Foreign Law in the Czech Civil Provedure

Popis výsledku anglicky

This article discusses the topic of proving foreign law in the Czech civil procedure in the light of case-law of the Supreme Court of the Czech republic. The piece analyses the shortcomings of courts that appear in decisions of the courts of lower instances, shortcomings that the Supereme Court of the Czech Republic repeatedly needed to correct with a view to the fact that foreing law is law under the governing doctrine in Chech private international law. As regards the development of existing case law, the article discusses the procedural duties of the respective actors of a proceeding based upon the presumption that foreign law is law and does not need to be proved. Moreover, the article provides a comparative outlook into how this issue is tackled by other selected legal orders.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

50501 - Law

Projekt

—

Návaznosti

S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Rok uplatnění

2020

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Jurisprudence

ISSN

1802-3843

e-ISSN

—

Svazek periodika

29

Číslo periodika v rámci svazku

4

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

7

Strana od-do

29-35

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—