Navýšení základního kapitálu ve společnosti s ručením omezeným ve vztahu ke společníkovi, kterému soud zjistil úpadek a řešení jeho úpadku je realizováno oddlužením

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F49777513%3A23320%2F21%3A43960930" target="_blank" >RIV/49777513:23320/21:43960930 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Navýšení základního kapitálu ve společnosti s ručením omezeným ve vztahu ke společníkovi, kterému soud zjistil úpadek a řešení jeho úpadku je realizováno oddlužením

Popis výsledku v původním jazyce

Tato práce nastoluje otázku, zda v případě, že valná hromada společnosti rozhodne o zvýšení základního kapitálu formou vkladů v hotovosti, může obchodní partner při likvidaci v oddlužení převzít v souladu s obecně závaznými právními předpisy vkladovou povinnost? Obecně platí, že pokud valná hromada společnosti rozhodne o navýšení základního kapitálu formou vkladů v hotovosti, je třeba zejména odpovědět na otázku, zda je obchodní partner vůbec oprávněn poskytnout společnosti finanční výplatu v souvislosti s probíhající insolvenční řízení. Existují především dva způsoby, jak by obchodní partner mohl dotyčný vklad financovat: a) vlastní zdroje; b) Platba poskytnutá třetí stranou; Došel jsem k závěru, že pokud by vkladová povinnost obchodního partnera byla splacena z jeho vlastního majetku, porušilo by to příslušná ustanovení insolvenčního zákona. Je velmi nepravděpodobné získat platby ke krytí vkladové povinnosti prostřednictvím úvěru, i když to není 100% vyloučeno. V takovém případě by však obchodní partner formálně splnil svou povinnost a z pozice společnosti neexistuje žádný právní nástroj, který by takové splnění povinnosti přímo zpochybnil.

Název v anglickém jazyce

Increase of the registered capital in a Ltd. company in relation to a business partner whose court has found bankruptcy and the resolution of his bankruptcy is realized by debt elimination.

Popis výsledku anglicky

This work raises the question whether, in case that the general meeting of the company decides to increase the share capital in the form of cash deposits, a business partner in debt elimination may, in accordance with generally binding legal regulations, assume the deposit obligation? In general, if the general meeting of the company decides to increase the share capital in the form of cash deposits, it is mainly necessary to answer the question whether the business partner is at all entitled to provide the company with financial payment in connection with the ongoing insolvency proceedings. There are primarily two ways in which a business partner could finance the deposit in question: a) Own resources; b) Payment provided by a third party; I came to the conclusion that if the deposit obligation of the business partner were paid from its own assets, it would violate the relevant provisions of the insolvency law. Obtaining payments to cover the deposit obligation through a loan is very unlikely, although it is not 100% excluded. In such a case, however, the business partner would formally fulfill its obligation, and, from the company&apos;s position, there is no legal instrument to directly challenge such fulfillment of the obligation.

Druh

O - Ostatní výsledky

CEP obor

—

OECD FORD obor

50501 - Law

Projekt

—

Návaznosti

S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Rok uplatnění

2021

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů