Polemika s expertním názorem na regulaci náhradního mateřství v České republice
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F49777513%3A23320%2F21%3A43962354" target="_blank" >RIV/49777513:23320/21:43962354 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://karolinum.cz/casopis/auc-iuridica/rocnik-67/cislo-3/clanek-9462" target="_blank" >https://karolinum.cz/casopis/auc-iuridica/rocnik-67/cislo-3/clanek-9462</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.14712/23366478.2021.23" target="_blank" >10.14712/23366478.2021.23</a>
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Polemika s expertním názorem na regulaci náhradního mateřství v České republice
Popis výsledku v původním jazyce
Cílem tohoto příspěvku je pokračování v odborné diskusi nad otevřenými problémy, nad navrženými směry a výsledky bádání skupiny výzkumníků. Některé totiž vyžadují další, podrobnější komentář a některé dokonce hlubší rozbor, který by mohl ukázat, že výsledky výzkumu, označované za klíčové, nejsou jen černobílé, ale zaslouží ještě další polemiku. Hned úvodem je nezbytné vyzdvihnout skutečnost, že se výzkumná skupina věnovala dlouhodobě důležitému tématu náhradního mateřství. Celkové uchopení tohoto fenoménu v české společnosti, odborných kruzích a zejména v právním řádu, je podhodnocené. A to významně. Ačkoliv by se chtělo vyjádřit názor, že jakékoliv ukotvení náhradního mateřství v legislativě je krokem pozitivním, ba žádoucím, opak může být pravdou.
Název v anglickém jazyce
Dispute about Expert Opinion on Regulation of Surrogacy in the Czech Republic
Popis výsledku anglicky
As a key result of the three-year research project is labeled the expert opinion published in the Journal of Medical Law and Bioethics. The aim of the project was to identify and analyze problems related to surrogacy in Czech legislation. The key result does not take into account many aspects of surrogacy. Some stated opinions seem very problematic and most of them needs to be explained or, at least, put to the ray of extensive consideration. This article shows other, polemic opinion with hopes to be noticed as a academic disccusion on such important topic.
Klasifikace
Druh
J<sub>SC</sub> - Článek v periodiku v databázi SCOPUS
CEP obor
—
OECD FORD obor
50501 - Law
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2021
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Acta Universitatis Carolinae - Iuridica
ISSN
0323-0619
e-ISSN
—
Svazek periodika
67
Číslo periodika v rámci svazku
3
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
11
Strana od-do
37-47
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
2-s2.0-85116856786