Povinné subjekty mají při poskytování informací povinnost spolupracovat s žadateli

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F49777513%3A23320%2F21%3A43963664" target="_blank" >RIV/49777513:23320/21:43963664 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://journals.muni.cz/revue/article/view/15393" target="_blank" >https://journals.muni.cz/revue/article/view/15393</a>

DOI - Digital Object Identifier

<a href="http://dx.doi.org/10.5817/RPT2021-2-4" target="_blank" >10.5817/RPT2021-2-4</a>

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Povinné subjekty mají při poskytování informací povinnost spolupracovat s žadateli

Popis výsledku v původním jazyce

Právo na informace je zásadně bezplatné. Povinné subjekty jsou však v souvislosti s poskytováním informací oprávněny žádat úhradu nákladů spojenou s pořízením kopií, opatřením technických nosičů dat a s odesláním informací žadateli. Povinný subjekt může také žádat úhradu za mimořádně rozsáhlé vyhledání informací. Úprava zákona o svobodném přístupu k informacím je poměrně stručná a v praxi vyvolává značné množství otázek. Různé aspekty této zákonné úpravy jsou tak řešeny v literatuře a judikatuře. To platí i pro stanovení výše úhrady nákladů. Text se zaměřuje na nedávné rozhodnutí Ústavního soudu, ve kterém se soud zabýval otázkou omezení práva na informace žadatele požadavkem povinného subjektu na úhradu téměř 26 milionů korun za mimořádně rozsáhlé vyhledávání informací a otázkou vázanosti povinného subjektu žádostí o poskytnutí informací.

Název v anglickém jazyce

Obliged Entities Have a Duty to Cooperate with the Applicant When Providing Information

Popis výsledku anglicky

The right to information is in principle free of charge. However, in connection with the provision of information, the obliged entities are entitled to request reimbursement of the costs associated with making copies, arranging data carriers and sending the information to the applicant. The obliged entities may also request payment for an exceptionally extensive search for information. The provisions of the Act on the Right to Acces to Information are relatively brief and raise a considerable number of questions in practice. Thus, various aspects of this legal regulation are addressed in the literature and case law. This also applies to the determination of the amount of reimbursement of costs. This text focuses on a recent decision of the Constitutional Court, in which the court dealt with the issue of limiting the applicant&apos;s right to information by requiring to pay almost 26 million CZK for an extensive search for information and the issue of the obliged entity being bound by a request for information.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

50501 - Law

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2021

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Revue pro právo a technologie

ISSN

1804-5383

e-ISSN

—

Svazek periodika

12

Číslo periodika v rámci svazku

24

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

10

Strana od-do

125-134

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—