Výklad pojmu hrubá nedbalost ve vztahu k žadateli o nezbytnou cestu ve světle současné teorie a praxe
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F49777513%3A23320%2F22%3A43965603" target="_blank" >RIV/49777513:23320/22:43965603 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://www.flaw.uniba.sk/fileadmin/praf/Veda/Konferencie_a_podujatia/Milniky_zborniky/Milniky_2022_-_Zbornik_FINAL.pdf" target="_blank" >https://www.flaw.uniba.sk/fileadmin/praf/Veda/Konferencie_a_podujatia/Milniky_zborniky/Milniky_2022_-_Zbornik_FINAL.pdf</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Výklad pojmu hrubá nedbalost ve vztahu k žadateli o nezbytnou cestu ve světle současné teorie a praxe
Popis výsledku v původním jazyce
Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, nově zakotvil jako důvod pro odepření nezbytné cesty hrubou nedbalost žadatele. V praxi se jedná o nejčastější způsob obrany strany žalované. Samotné posouzení toho, co lze považovat za hrubou nedbalost žadatele, však není jednoduché. Teorie a praxe se proto dosud vypořádávají s řadou okolností, které se při posuzování hrubé nedbalosti na straně žadatele o nezbytnou cestu objevují a hrají významnou roli při povolení či naopak odepření nezbytné cesty. Cílem příspěvku je poskytnout základní přehled v této problematice, přičemž k tomuto je užito zejména rozboru předchozí právní úpravy, zahraniční úpravy a rozhodovací praxe soudů.
Název v anglickém jazyce
Interpretation of the concept of gross negligence in relation to travel applicants in the light of current theory and practice
Popis výsledku anglicky
Act No. 89/2012 Coll., The Civil Code, as amended, newly established a gross negligence of an applicant as a reason for refusing a necessary journey. In practice, this is the most common way of defending a defendant. However, assessing what can be considered as the gross negligence of the applicant is not easy. Therefore, theories and practices still deal with a number of circumstances that arise in the assessment of the gross negligence on the part of the applicant for the necessary journey and play an important role in permitting or, conversely, denying the necessary journey. The article is to provide a basic overview of this issue, which is used in particular the analysis of previous legislation, foreign legislation and decision-making practice of courts.
Klasifikace
Druh
O - Ostatní výsledky
CEP obor
—
OECD FORD obor
50501 - Law
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2022
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů