Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Zásada nediskriminace elektronického podpisu dle nařízení eIDAS v kontextu českého civilního procesu a judikatury

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F49777513%3A23320%2F22%3A43968478" target="_blank" >RIV/49777513:23320/22:43968478 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Zásada nediskriminace elektronického podpisu dle nařízení eIDAS v kontextu českého civilního procesu a judikatury

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Nařízení eIDAS stanoví, že elektronický dokument a elektronický podpis nelze odmítnout jako důkaz v soudním řízení pouze z toho důvodu, že jsou v elektronické podobě. Hlavním cílem tohoto textu je prozkoumat, zda tento zákaz přinesl do českého civilního procesního práva něco nového, nebo zda je třeba jej považovat pouze za deklaraci a obecnou zásadu. V závěru dvěma rozhodnutími soudů nižších stupňů ilustruje, jak české soudy o elektronickém podpisu uvažují.Translated with www.DeepL.com/Translator (free version)

  • Název v anglickém jazyce

    The Principle of Non-discrimination of Electronic Signatures Under the eIDAS Regulation in the Context of Czech Civil Procedure and Case law

  • Popis výsledku anglicky

    The eIDAS regulation stipulates that an electronic document and signature shall not be denied admissibility as evidence in legal proceedings solely on the grounds that they are in electronic form. The main aim of this text is to examine whether this prohibition has brought something new to the Czech civil procedure law or if it should be regarded only as a declaration and a general principle. In the conclusion of my text, I also discuss two lower court decisions to illustrate how Czech courts think about electronic signatures.

Klasifikace

  • Druh

    O - Ostatní výsledky

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    50501 - Law

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2022

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů