Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Promlčení nároku ze smlouvy o zápůjčce peněz neúročené a bez sjednání doby vrácení zápůjčky

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F49777513%3A23320%2F22%3A43968569" target="_blank" >RIV/49777513:23320/22:43968569 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Promlčení nároku ze smlouvy o zápůjčce peněz neúročené a bez sjednání doby vrácení zápůjčky

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Předmětem příspěvku je vyřešení otázky, zda se pohledávka z neúročené smlouvy o zápůjčce ujednané na dobu neurčitou promlčuje až v závislosti na právním jednání zapůjčitele nebo z jiného právního důvodu. Příspěvek se dále věnuje stanovení počátku běhu promlčecí doby pro uplatnění nároku ze smlouvy o zápůjčce peněz neúročené a bez sjednání doby vrácení zápůjčky. Příspěvek porovnává vliv ust. §2393 zákona č. 89/2012Sb. (zákonné stanovení výpovědní doby) na dosavadní judikaturu k počátku běhu promlčecí doby pro uplatnění nároku na vrácení půjčky dle předchozí právní úpravy. Příspěvkem je na položenou otázku promlčení pohledávky z neúročené smlouvy o zápůjčce na dobu neurčitou nalezena jednoznačná odpověď, že takový nárok podléhá promlčení nezávisle na výpovědi smlouvy o zápůjčce a současně je určen první den běhu promlčecí doby včetně stanovení celkové doby promlčení.Předmětem příspěvku je posouzení účinku zákonné výpovědi závazku ze smlouvy o zápůjčce a její vliv na počátek běhu promlčecí doby pro uplatnění nároku ze smlouvy o zápůjčce. Otázka běhu promlčecí doby pro uplatnění nároku na vrácení zápůjčky je autorem odpovězena aplikací výkladu výpovědi jako kompetenčního oprávnění zapůjčitele, který takovým jednáním může změnit obsah závazku ze smlouvy o zápůjčce. Stanovení doby pro promlčení nároku na vrácení zápůjčky je tak závislé na okamžiku, kdy mohl zapůjčitel prvně svým jednáním změnit obsah takového závazku, který nastává první den po poskytnutí zápůjčky, po kterém následuje zákonná výpovědní doba 6 týdnů, na kterou navazuje obecná promlčecí lhůty 3 let.

  • Název v anglickém jazyce

    Statute of limitations on a claim under a contract for the loan of money without interest and without an agreed repayment period

  • Popis výsledku anglicky

    The subject of article is solving the question whether a claim under a non-interest-bearing loan agreement for an indefinite period is only time-barred depending on the legal action of the loan provider or for another legal reason. The article also deals with the determination of the start of the limitation period for a claim under a non-interest-bearing loan agreement with non-agreed repayment period. The article compares the impact of Section 2393 of Act No. 89/2012 Coll. (statutory determination of the notice period) on the existing case law on the beginning of the limitation period for the claim for repayment of a loan under the previous legislation. The article provides an unequivocal answer to the question of the limitation of a claim under a non-interest-bearing open-ended loan agreement that such a claim is subject to limitation irrespective of the termination of the loan agreement and at the same time determines the first day of the limitation period, including the determination of the total limitation period. The subject of the article is the assessment of the effect of a statutory termination of an obligation under a loan agreement and its impact on the start of the limitation period for a claim under a loan agreement. The author answers the question of the running of the limitation period for the claim for repayment of the loan by applying the interpretation of the termination as a competence of the loan provider, who can change the content of the obligation under the loan agreement by such action. The determination of the period of limitation of the claim for repayment of the loan is thus dependent on the moment at which the loan provider was first able to change the content of such an obligation by his conduct, which occurs on the first day after the loan is granted, followed by the statutory notice period of 6 weeks, which is followed by the general limitation period of 3 years.

Klasifikace

  • Druh

    O - Ostatní výsledky

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    50501 - Law

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2022

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů