Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

K otázce, zda je Kárný senát polského Nejvyššího soudu nezávislým a nestranným tribunálem zřízeným zákonem

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F49777513%3A23320%2F22%3A43969380" target="_blank" >RIV/49777513:23320/22:43969380 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://www.cak.cz/scripts/detail.php?id=25458" target="_blank" >https://www.cak.cz/scripts/detail.php?id=25458</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    K otázce, zda je Kárný senát polského Nejvyššího soudu nezávislým a nestranným tribunálem zřízeným zákonem

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Skutečnost, že soudní rozhodnutí vydané stěžovatelem bylo považováno za kárné provinění, jež bylo důvodem pro jeho dočasné zproštění výkonu funkce soudce, je v rozporu se základními principy nezávislosti soudnictví a vlády práva. Dle ESLP kárný senát polského Nejvyššího soudu není nezávislým a nestranným tribunálem zřízeným zákonem (Juszczyszyn proti Polsku).

  • Název v anglickém jazyce

    On the question whether the Disciplinary Chamber of the Polish Supreme Court is an independent and impartial tribunal established by law

  • Popis výsledku anglicky

    The fact that the judicial decision issued by the complainant was considered to be a disciplinary offence which was the reason for his temporary suspension from judicial office is contrary to the fundamental principles of the independence of the judiciary and the rule of law. According to the ECtHR, the Disciplinary Chamber of the Polish Supreme Court is not an independent and impartial tribunal established by law (Juszczyszyn v. Poland).

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    50501 - Law

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2022

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Bulletin advokacie

  • ISSN

    1210-6348

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    Neuveden

  • Číslo periodika v rámci svazku

    12

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    3

  • Strana od-do

    63-65

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus