Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Právnická osoba jako nájemce bytu a tzv. účelové podnájmy

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F49777513%3A23320%2F23%3A43968373" target="_blank" >RIV/49777513:23320/23:43968373 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://www.aspi.cz/casopis/obchodni-pravo/" target="_blank" >https://www.aspi.cz/casopis/obchodni-pravo/</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Právnická osoba jako nájemce bytu a tzv. účelové podnájmy

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Následující článek se věnuje problematice tzv. účelových podnájmů bytu, jež je velmi úzce spojena s otázkou, zda může být právnická osoba nájemcem bytu, či nikoli. Podle obecného chápání nájmu bytu, nájemcem bytu je toliko osoba fyzická, která potřebuje někde uspokojovat své bytové potřeby. Žádná potřeba bydlení však u právnických osob neexistuje. Navzdory tomuto pojetí, právnická osoba může mít pronajatý byt a užívat jej např. pro podnikatelské účely jako podpronajímatel. Nicméně situace, kdy je právnická osoba podpronajímatelem a fyzická osoba podnájemcem bytu, mohou vyústit v účelové pronájmy. Tento pojem popisuje situaci, v níž je podnájem využit pouze za účelem obejití zákona k újmě podnájemce. Tento článek nejprve vysvětluje základní pojmy a následně analyzuje postavení právnické osoby jako nájemce (podpronajímatele) a fyzické osoby jako podnájemce bytu v uvedeném případě. V návaznosti na to je vysvětlen problém účelových podnájmů a jsou nabídnuta možná východiska.

  • Název v anglickém jazyce

    Legal Entity as a Tenant and So-Called Purposive Subtenancy

  • Popis výsledku anglicky

    Following article deals with the issue of so-called purposive subtenancy. It is very closely connected to the question whether a legal entity can be a tenant or not. According to the general understanding of tenancy, the tenant is a natural person who needs to fulfil his/her need of living somewhere. There is no such need when it comes to the legal entity. Despite this perception, the legal entity can be a lessee of a flat and use it for further business purposes e.g., as a sublessor. However, the situation in which the legal entity is the sublessor and the natural person a subtenant can result in the purposive subtenancy. This term describes a situation, in which the subtenancy is used only for circumvention of law to the detriment of the subtenant. The article first explains the basic terms and then analyses both the position of the legal entity as the tenant as well as the position of the natural person as the subtenant in this case. Following that the issue of purposive subtenancies is explained and possible solutions to it are proposed.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    50501 - Law

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2023

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Obchodní právo

  • ISSN

    1210-8278

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    32

  • Číslo periodika v rámci svazku

    1

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    15

  • Strana od-do

    20-34

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus