Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Informace o trestněprávní a kriminalistické diskuzi: Pachové stopy, dokument a realita

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F49777513%3A23320%2F25%3A43975987" target="_blank" >RIV/49777513:23320/25:43975987 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="http://hdl.handle.net/11025/62096" target="_blank" >http://hdl.handle.net/11025/62096</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Informace o trestněprávní a kriminalistické diskuzi: Pachové stopy, dokument a realita

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Text shrnuje veřejnou a odbornou diskusi o spolehlivosti kriminalistické metody pachové identifikace, kterou v ČR provádějí speciálně vycvičení psi, a jejíž použití v trestním řízení není výslovně zakotveno v právních předpisech. Impulsem k debatě byl dokument „Pachová stopa“ z roku 2024, jenž upozorňuje na případy, kdy tento důkaz sehrál klíčovou roli při odsouzení, včetně kauzy Michala Žerebáka, jenž byl po obnoveném řízení zproštěn viny. Text popisuje historický vývoj metody, její subjektivní povahu, judikaturu Ústavního soudu stanovující podmínky její přípustnosti a reakci Policie ČR na vědecké poznatky.

  • Název v anglickém jazyce

    Information on Criminal Law and Forensic Discussion: Scent Traces, Documentary, and Reality

  • Popis výsledku anglicky

    The text summarizes public and expert debate on the reliability of the forensic scent identification method, used in the Czech Republic by specially trained dogs and not explicitly anchored in legal regulations. The discussion was sparked by the 2024 documentary Scent Trace, which highlights cases where this type of evidence played a key role in convictions, including the case of Michal Žerebák, who was acquitted after a retrial. The article describes the historical development of the method, its subjective nature, Constitutional Court rulings setting conditions for its admissibility, and the Czech Police’s response to scientific findings.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    50501 - Law

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2025

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Právnické listy

  • ISSN

    2533-736X

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    Neuveden

  • Číslo periodika v rámci svazku

    1

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    2

  • Strana od-do

    31-32

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus