Vztah historického a fikčního narativu: příspěvek k metodologii vědy

Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F49777513%3A23330%2F10%3A00503626" target="_blank" >RIV/49777513:23330/10:00503626 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—

Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Vztah historického a fikčního narativu: příspěvek k metodologii vědy
Popis výsledku v původním jazyce
Základní otázkou je zde vztah fikce a historie (či terminologicky přesněji: vztah historického a fikčního narativu). Odpovědi (budeme-li schematizovat, a tedy částečně redukovat) lze zařadit pod dvě různá obecná hlediska: i) zpochybnění zásadního rozdílumezi fikčním a historickým narativem, ii) ?otevřená hranice? fikčních a historických světů, ale konstatování ?makrostrukturních? rozdílů. Studie ukáže: i) že tyto předpoklady nevedou v interpretační praxi k významnějším rozdílům a ii) že překrývání hranic fikčního a historického v interpretaci může být významnou inspirací pro metodologii vědy.
Název v anglickém jazyce
Historical and Fictional Narrative: Contribution to the Methodology of Science
Popis výsledku anglicky
The study deals with the relation between fictional and historical (eventually, factual) narrative. Two main views are presented: the first one which disputes crucial differences between historical and fictional narrative, and the second one which accepts ?open boundaries? between fiction and history but claim the crucial (macrostructural) differences. The study shows that views mentioned above do not bring much different interpretative conclusions and that they are the important inspiration for a methodology of science.

Druh
J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)
CEP obor
AA - Filosofie a náboženství
OECD FORD obor
—

Rok uplatnění
2010
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Podobné výsledky(10)