Bezpečnostně-rozvojový vztah: typologie, historie a implementace měícího se paradigmatu

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F49777513%3A23330%2F11%3A43895746" target="_blank" >RIV/49777513:23330/11:43895746 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Bezpečnostně-rozvojový vztah: typologie, historie a implementace měícího se paradigmatu

Popis výsledku v původním jazyce

Článek reaguje na současný stav bádání v oblasti bezpečnostně-rozvojového vztahu a pokouší se prozkoumat nepřehledný prostor jeho interpretací a implementací. Analyzuje způsoby, jimiž je interpretován vztah mezi bezpečností a rozvojem, a ukazuje, jak serozvíjel výklad bezpečnostně-rozvojového vztahu. Text také nabízí empirický materiál umožňující nahlédnout na různorodost dopadů spojení bezpečnosti a rozvoje. Upozorňuje na to, že i když se jedná o širokou a různorodou interdisciplinární debatu, generují se z ní tři obecné postoje. První postoj vychází z předpokladu, že bezpečnost je prerekvizitou rozvoje, druhý postoj z toho, že rozvoj je prerekvizitou bezpečnosti, a třetí stojí na myšlence, že rozvoj jde ruku v ruce s bezpečností. I oblast konceptů se ukazuje jako velmi různorodá. Současné koncepty se liší zejména tím, čí rozvoj a čí bezpečnost berou na vědomí a jakou z daných hodnot (rozvinutost a bezpečí) chápou jako důležitější a jak ji interpretují (co to je "rozvinutost" a "bezp

Název v anglickém jazyce

the security-development nexus: a typology, history and implementation of changing paradigm

Popis výsledku anglicky

I respond to the contemporary state of research of security-development nexus and analyze the heterogeneous area of interpretations and implementations of security-development nexus. I analyze the ways and history of interpretations of security-development nexus. I also offer the empirical material to enable look at the variety of security-development nexus effects. I showed that despite very wide interdisciplinary debate, three attitudes to security-development nexus generated. The first one is based on the idea that security is the prerequisite of development, the second one that development is the prerequisite of security and the third one that security and development go hand in hand. The concepts are wide and vary as well. The contemporary concepts differs in whose development and whose security are taken into account, which from these two values (development or security) is understood as more important and how they are interpreted (what is "security" and what is "development").

Druh

J_x - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

CEP obor

AD - Politologie a politické vědy

OECD FORD obor

—

Projekt

<a href="/cs/project/GAP408%2F10%2F0091" target="_blank" >GAP408/10/0091: Vliv konceptualizace bezpečnosti na praxi postkonfliktní rekonstrukci</a><br>

Návaznosti

P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Rok uplatnění

2011

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Obrana a strategie

ISSN

1214-6463

e-ISSN

—

Svazek periodika

2011

Číslo periodika v rámci svazku

2

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

20

Strana od-do

91-110

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—