Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Idea dokonalého jazyka u F. M. van Helmonta a J. A. Komenského

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F49777513%3A23330%2F13%3A43919923" target="_blank" >RIV/49777513:23330/13:43919923 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Idea dokonalého jazyka u F. M. van Helmonta a J. A. Komenského

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Studie srovnává dvě koncepce dokonalého jazyka, které vznikly v 17. století. Zatímco pro Jana Amose Komenského je dokonalý jazyk desideratum filosofického zkoumání, které musí práci jazykovědce předcházet, pro Franciska Mercuria van Helmonta představujedokonalý jazyk hebrejština. Jak je ukázáno, odlišnost obou koncepcí spočívá především v chápání dokonalosti. U obou filosofů se sice váže na přirozenost ve smyslu dokonalé reprezentace mimojazykové reality, Komenskému je však druhým podstatným aspektem dokonalosti univerzalita, zatímco pro van Helmonta je jím (časová) prvotnost či původnost. Přesto lze mezi oběma představami dokonalého jazyka nalézt pozoruhodné analogie a shody, a to nejen ve filosofických předpokladech a pedagogicko-irenických motivacích, ale též v některých kvalitách jazyka, na něž zaměřují svou pozornost. Tím však nesmí být zastřeny zásadní nepodobnosti, jež lze u obou myslitelů vysledovat. Z hlediska dějin hledání dokonalého jazyka (a z hlediska evropských intelektu

  • Název v anglickém jazyce

    The Idea of Perfect Language in F. M. van Helmont and J. A. Comenius

  • Popis výsledku anglicky

    The article compares two conceptions of perfect language originated in the 17th century. Whereas for Johannes Amos Comenius the perfect language has to be desideratum of philosophical research, for Francis Mercury van Helmont, on the contrary, the perfect language is the really existing language, namely Hebrew. It is shown that both conceptions differ in their interpretation of the concept of perfection. Comenius connects perfection with universality, while van Helmont with originality.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

  • CEP obor

    AA - Filosofie a náboženství

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    <a href="/cs/project/EE2.3.20.0138" target="_blank" >EE2.3.20.0138: Výzkumné centrum pro teorii a dějiny vědy</a><br>

  • Návaznosti

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2013

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Studia Comeniana et historica

  • ISSN

    0323-2220

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    43

  • Číslo periodika v rámci svazku

    89-90

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    20

  • Strana od-do

    286-305

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus