Ontologie stylu: Patočkovy úvahy o stylu ve výtvarném umění

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F49777513%3A23330%2F13%3A43920673" target="_blank" >RIV/49777513:23330/13:43920673 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Ontologie stylu: Patočkovy úvahy o stylu ve výtvarném umění

Popis výsledku v původním jazyce

Studie se zaměřuje na Patočkovy názory na problematiku stylového vývoje ve výtvarném umění. Poukazuje nejprve na Patočkovy interpretace názorů některých starších teoretiků stylu, zejména J. J. Winckelmanna a A. Riegla. Dále se soustřeďuje na Patočkovo zdůraznění využitelnosti Ingardenovy koncepce výtvarného díla k obnovení zkoumání stylu. Patočka ukazuje, že Ingardenova koncepce vrstevnaté výstavby výtvarného díla může - po náležitém doplnění - posloužit k přesnému vykazování stylových proměn ve vývojivýtvarného umění. Ingardenova koncepce výtvarného díla se však Patočkovi jeví z určitého úhlu jako nedostatečná, protože nedokáže vysvětlit, jaký je vlastně význam stylových proměn. V této souvislosti poukazuje studie na vliv Heideggerova pojetí pravdy uměleckého díla, která se v díle děje jako svár dvou stránek bytí, svár mezi světem a zemí. Z hlediska tohoto ontologicky zaměřeného pojetí uměleckého díla kritizuje Patočka Ingardenovo pojetí, které se soustřeďuje na vyvstávání esteticky

Název v anglickém jazyce

The Ontology of Style: Patočka's Reflections on Style in the Plastic Arts

Popis výsledku anglicky

In this article, the author considers Jan Patočka's views on the development of style in the plastic arts. He first points out Patočka's interpretation of the views of earlier thinkers who considered style, particularly Winckelmann and Riegl. He then concentrates on Patočka's emphasis on the usability of Ingarden's conception of the work of art for the renewal of investigating style. Patočka demonstrates that Ingarden's conception of the art work as a stratified construction usefully reveals stylistic changes in the development of the plastic arts. From a certain angle, however, Ingarden's conception of the work of art seems to Patočka to be wanting, because it is unable to explain what the meaning of stylistic change actually is. In this connection, the author points out the influence of Heidegger's conception of the truth of a work of art, which occurs in the work as strife between two sides of being - the world and the earth. From the standpoint of this ontological orientation, Pato

Druh

J_x - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

CEP obor

AL - Umění, architektura, kulturní dědictví

OECD FORD obor

—

Projekt

<a href="/cs/project/GAP409%2F11%2F0324" target="_blank" >GAP409/11/0324: Problematika umění v myšlení Jana Patočky</a><br>

Návaznosti

P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Rok uplatnění

2013

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Acta Universitatis Carolinae. Philosophica et Historica. Studia Aesthetica VI. Mýtus a umění v pojetí Jana Patočky

ISSN

0567-8293

e-ISSN

—

Svazek periodika

2013

Číslo periodika v rámci svazku

1

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

12

Strana od-do

89-100

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—