Patočkovy rozbory literárních děl a jejich vztah k Patočkově filozofii umění a dalším oblastem jeho myšlení

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F49777513%3A23330%2F13%3A43920823" target="_blank" >RIV/49777513:23330/13:43920823 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Patočkovy rozbory literárních děl a jejich vztah k Patočkově filozofii umění a dalším oblastem jeho myšlení

Popis výsledku v původním jazyce

Článek zkoumá Patočkovy rozbory literárních děl k několika oblastem jeho myšlení. Vychází z teze, že Patočkovy interpretace literárních děl (zejména moderních) nevykazují tytéž akcenty jako jeho úvahy o umění ze statí Umění a čas či Spisovatel a jeho věc. Dále ukazuje souvislost klíčových motivů Patočkových rozborů literárních děl s jeho koncepcí existenciálních pohybů a všímá si Patočkových nároků vzhledem ke spisovateli i jeho úvah o charakteru a možnostech narativních umění v prostředí krize smyslu.

Název v anglickém jazyce

Patočka?s analyses of works of literature and their relation to Patočka?s philosophy of art and other fields of his thought

Popis výsledku anglicky

The article focuses on Patočka?s analyses of works of literature and presents these analyses first in relation to Patočka?s theoretical essays on art in general and on literature. Considering that, in several essays from the 1960s, Patočka discusses modern art from the perspective of his thesis about the difference between meaning in earlier art (the artistic era) and in contemporary art (the aesthetic era), the article pays special attention to his analyses of twentieth-century works of literature ? Thomas Mann?s Doktor Faustus (1947), Jaroslav Durych?s Boží duha (written 1955; 1969), and William Faulkner?s Wild Palms (1939). He thus demonstrates that the analyses cannot be read as illustrations of Patočka?s theoretical essays on art and that they refer also to a number of other areas of Patočka?s thinking. The article demonstrates (1) how his interpretations of literary themes lead to analysis of concerns about being and to the conception of the existential movements connected with t

Druh

J_x - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

CEP obor

AA - Filosofie a náboženství

OECD FORD obor

—

Projekt

<a href="/cs/project/GAP409%2F11%2F0324" target="_blank" >GAP409/11/0324: Problematika umění v myšlení Jana Patočky</a><br>

Návaznosti

P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Rok uplatnění

2013

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Acta Universitatis Carolinae. Philosophica et Historica. Studia Aesthetica VI

ISSN

0567-8293

e-ISSN

—

Svazek periodika

Neuveden

Číslo periodika v rámci svazku

1

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

14

Strana od-do

33-46

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—